同时，依法裁定被申请人按其过错责任，对于申请人因此合同的执行所产生的直接经济损失人民币2061．29万元和必然要产生的关联损失承担赔偿责任。 （二）仲裁 房地产转让条例》（下称《房地产转让条例》）的有关规定，按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第9条的规定是无效的合同书。 由于本案合同书及其附件为无效 ...

加以拖延拒不付款，导致申请人利息损失扩大，并且导致申请人因不能退税而产生的经济损失人民币x．23元。申请人认为，申请人与被申请人签订的合同合法有效，应 的仲裁地等均在中国，本案应适用中华人民共和国法律，具体适用《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下简称《涉外经济合同法》)；此外，双方在合同中选择适用的 ...

加以拖延拒不付款，导致申请人利息损失扩大，并且导致申请人因不能退税而产生的经济损失人民币（略）．23元。申请人认为，申请人与被申请人签订的合同合法有效 的仲裁地等均在中国，本案应适用中华人民共和国法律，具体适用《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下简称《涉外经济合同法》)；此外，双方在合同中选择适用的 ...

签订的ＮＦ９１０００５０２３号购销２００吨塑料合同，并要求赔偿我司的违约金及一切经济损失和费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”７月 义务关系，被诉人应当对其迟延交货承担直接责任。 申诉人认为，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第２９条的规定和合同罚则条款的约定，申诉人有权主张 ...

本案争议合同中未明确适用的法律。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同公约》；被申请人在庭审中亦表明 损失的仲裁请求不予支持。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．被申请人赔偿申请人直接经济损失（略）； 2．驳回申请人要求被申请人赔偿间接利润损失请求； 3． ...

的签订与履行与中国有关，仲裁地在中国，双方在陈述、辩论过程中引用了“中华人民共和国涉外经济合同法”和有关国际惯例，故仲裁庭认定本案合同争议适用中国法律和有关的国际惯例。 本案合同的签订符合《涉外经济合同法》的规定，为有效合同，对双方均有约束力。 (二)关于延期交货及损失赔偿 仲裁庭查明 ...

同时，依法裁定被申请人按其过错责任，对于申请人因此合同的执行所产生的直接经济损失人民币2061．29万元和必然要产生的关联损失承担赔偿责任。 （二）仲裁 房地产转让条例》（下称《房地产转让条例》）的有关规定，按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第9条的规定是无效的合同书。 由于本案合同书及其附件为无效 ...

双方签订的（略）号购销200吨塑料合同，并要求赔偿我司的违约金及一切经济损失和费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”7月8 任何权利义务关系，被诉人应当对其迟延交货承担直接责任。 申诉人认为，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第29条的规定和合同罚则条款的约定，申诉人有权主张解除 ...

合同产生的本争议案。本案适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定。 申请人指定的仲裁员和被 防火设施通过有关部门检验合格的义务，构成违约。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下简称涉外经济合同法）第18条、第19条的规定，被申请人应承担违约 ...

合同产生的本争议案。本案适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定。 申请人指定的仲裁员和被 防火设施通过有关部门检验合格的义务，构成违约。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下简称涉外经济合同法）第18条、第19条的规定，被申请人应承担违约 ...