2009年7月2日，2009年7月3日，原告分别两次在被告处投保交强险及商业险。2010年6月26日，被告车辆因溜车将李岩撞伤，李岩在住院期间 》第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告孙某保险理赔款一千五百元； 二、驳回原告孙某 ...

为x.97元－（x.97元×20％）－500元＝x.57元，保险公司理赔后原告的各项损失余额为6043.4元。依照最高人民法院《关于审理人身损害 赔偿原告XXX各项损失x元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告XXX医疗费x.57元，被告中国平安财保保险股份有限公司在交某险责任限额内赔偿原告XXX各项损失 ...

人身伤亡损失并非免责范围。关于商业险中的第三人责任险是否应当赔偿，审理中上诉人平安财保南阳支公司并未向法庭提交保险合同中的特别释明免责事项 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4090元，由上诉人中国平安财保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员 ...

代表人：李某丁，董事长。 委托代理人王某，该公司法律顾问。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。 负责人：何某，总经理。 委托代理人：刘某某、罗 理赔管理规定》即《机动车事故费统筹管理条例》中的相关理赔条款。 本院认为：符某某驾驶车辆发生交通事故将王某乙撞伤，符某某应对王某乙由此造成 ...

强险先行赔付，不足部分根据事故责任比例及合同约定进行合理理赔。 原告向法庭提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明四原告受伤，被告徐某某对该 某某5445元，）共计x元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日在机动车商业险第三者责任保险限额内赔偿四原告x元（其中毛 ...

且有效的，保单正本是真实的，那么本合同的确是属于约定有“三者险事故免赔率”为“风险水平A”的一份保险合同。3、根据合同法及保险法的规定，保险合同 在扣除免赔率后予以理赔，一、二审案件诉讼费由梁某某承担。 上诉人平安保险公司在二审期间提交了2004年版机动车辆保险条款、中国保险监督管理委员会（2004） ...

原告在被告处购买了平安交强险、商业险（含车上人员及不计免赔等险种）。2010年12月21日22时40分，原告驾驶鄂AX被保险车辆将行人孙易得 元、营养费1000元及法医鉴定费700元）。上述判决生效后，原告即向被告申请理赔商业险部分的损失未果，遂引起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的2010年11月3 ...

）。 委托代理人王某某，河南神龙剑律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市X区CBD世贸大厦X号楼。 所有的解放牌货车(车牌号为豫x)在河南分公司处投保机动车交通事故责任强制险、车辆损失险、商业第三者责任险及车上人员责任险，并缴纳了相应的保险费用，在 ...

运输有限公司，住所地某宁市X区秀厢大道X号。 负责人胡某。 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地某宁市X区X路X号金州大厦。 商业第三者责任险赔偿限额内赔偿了汽车修理费1920元。平安保险公司并提供了《保险赔偿情况说明函》、商业第三者险保险条款、汇丰银行付款通知、保单抄件、赔付支付信息 ...

x号轿车车主，原告在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔率特约条款等。第三者责任险限额为500， 及受害人王海涛死亡赔偿应在车辆损失险396,000.00元及商业险500，000.00元限额内予以理赔。对丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活补助费、误某 ...