综上，从王某某担任许昌电煤公司总经理的身份来源及其职责内容来看，王某某符合法律规定的受委派从事公务的国家工作人员特征，应当认定其为享有国有公司委派到非 禹广艳开具一份收款单位是许昌市万通运输有限公司（以下简称万通公司）的中国银行转账支票，许昌电煤公司财务部部长周某某在该支票上加盖印章后，经相关人员与 ...

一部、手表一块。 4、银行取款凭条证实林某于1999年5月26日分别从中国银行海口市龙珠支行、中国人民建设银行海口市秀英支行提取现金（略）．50元和 鉴会字(2000)X号司法会计鉴定书证实经鉴定林某在任海口分公司主管会计期间，违反公司制度，擅自从公司设立的林某个人户支取现金私用，使公司（略）．12元 ...

续延登记至1996年4月28日，即放弃。我国不动产抵押实行的是登记公示制度，抵押权的实现不能超出登记的范围，故招商银行在超出抵押期限以后向东大房产 东大房产公司的土地使用权的抵押权人仍是招商银行。故本案抵押权既是法律上，也是事实上存在的。根据中国银行深圳市分行第（略）号《外汇存、贷利率表》和中国人民 ...

原、被告双方的陈述及原告提供的牡丹江市威力狮绿色汽车养护中心制定的有关制度复印件和照片证实。 本院认为，商业秘密是指不为公众所知悉涌为权利人 秘密的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及其它有关法律规定，缺席判决如下： 驳回原告牡丹江市运通润滑油销售有限公司诉讼请求。 案件受理费610 ...

无钱投资，你们投资，乡政府负责协调，谁投资，谁受益”，后刘某富通过北京中国银行的亲友杜某友介绍向香港华群公司借款70万元。1993年新电站竣工，竣工 的诉讼请求进行判决，明显违背民事诉讼法“不告不理”的基本原则。（三）错误认定法律关系主体，导致判决结果不当。企业法人应以其财产独立承担民事责任。水电站是 ...

材厂和焦作市联盟卫生材料有限责任公司是两个不同的企业法人；第三组：卫材厂破产清算组给中国银行焦作分行的函，以此证明卫材厂的债权人之一 转让给乙方，甲方负责完成向破产清算组和焦作市中级人民法院提交权利转移给乙方的一切法律手续……。同日外贸公司向焦作市中级人民法院出具公函：……即日起上述一切权利由我公司 ...

年9月1日至7日上班的事实，无原告所称的旷工行为； 九、中国银行和农业银行的工资明细清单，证明原告将被告的工资分二部分发放； 十、裁决书， 规章制度而解除双方的劳动合同，没有事实依据，其违法解除劳动合同的行为，应承担相应法律责任。原告要求不予支付被告违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予 ...

1998年末兴达商场欠拆借款650万元未归还，在拆借科目中挂帐。 9、中国银行监督管理委员会盘锦监管分局文件（盘银监发[2005]X号）关于对盘锦市商业银行 人马某戊及其辩护人提出的以上上诉理由和辩护意见不予采纳。原判定性准确，适用法律得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

票务中心说明； 6、成都车站证明各次车票的价格； 7、户名李某乙的中国银行存折以及历史交易清单（2005年3月23日-2006年1月15日） 7、三 规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 主要优点：本判决书的制作符合最高院的 ...

原审查明:1983年9月2日，经福建省人民政府批准，厦门经济特区建设发展公司、中国银行总行信托咨询公司和五家港澳银行(香港集友银行香港华侨商业银行、香港南洋 人美国矿产公司对于原审判决查明的事实并无实质性的异议，只是对如何适用法律提出了异议。因此，本院确认原审判决查明的事实。 本院经审理认为: 一、 ...