2670万元价位时再参与竞价的权利,则拍卖活动有违拍卖法保护和鼓励公开竞价的基本精神。 原审第三人中行上饶分行答辩认为其作为“正大商厦”的抵押权人, 万元之最高应价竞买成功,是完全符合法律规定的民事法律行为,应得到法律保护。 本院二审查明:2005年5月10日,原审第三人中国银行股份有限公司正式启用“ ...
//www.110.com/panli/panli_59839.html-
了解详情
人对我行主观上有欺诈故意客观上有欺诈行为。(一)按照中国银行《国际结算业务基本规定》的有关规定,开立的信用证必须列明货物的起运地和目的港,而上诉 代表人陈方伦因信用证诈骗罪被判无期徒刑。 本院经审理认为: 一、关于本案纠纷的法律适用问题 本案为申请开证及担保纠纷,属于国内法调整的范围,应适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_51479.html-
了解详情
审理了本案,现已审理终结。 江苏省南京市中级人民法院一审认定:陶瓷公司在其向中国银行南京市分行(以下简称南京分行)出具的担保书中虽授权南京分行可以从其账户中直接 了陶瓷公司在该行基本账户内的结算资金及定期存款,符合合同规定,不构成侵权。高淳支行上诉理由成立,原审判决认定部分事实有误,适用法律不当,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_45891.html-
了解详情
自治区高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实不清,适用法律不当,请求依法予以改判,支持该行的诉讼请求。一、新疆分行向凯城 )项之规定,判决如下: 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院(2002)新民二初字第X号民事判决。 二、中国凯城国际工程公司于本判决生效后十日内向中国银行新疆 ...
//www.110.com/panli/panli_43013.html-
了解详情
被告)上海侨胞生活服务中心,住所地上海市X路X号X号楼X楼。 上诉人中国银行上海市市西支行因返还钱款纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(1999)长经初字第 ,上诉人未遵守有关银行票据结算的规定,直接导致了其经济损失,故应由上诉人承担民事责任。上诉人要求中止本案审理没有法律依据,要求本院维持原审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_36324.html-
了解详情
贷款抵押合同及合同条款;3、机动车行驶证,证明抵押物车牌号为桂x小型轿车的基本情况;4、机动车注册登记证书,证明被告将抵押物抵押予原告并进行了登记; 签订的2009年城中银零汽字X号《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款、抵押合同》,没有违某法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,各方当事人均应严格履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49117004.html-
了解详情
、嘉园公司无证据证明2006年5月至2007年12月期间,嘉园公司在中国银行湘潭县支行办理了贷款,一审对该证明内容予以认定,并据此认定2006年5月 充分客观的证据证明卢某有20%的股某”上诉理由成立,本院予以支持;原判适用法律基本正确,上诉人关于该点的上诉理由不成立,本院不予支持。 综上所述,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_46592046.html-
了解详情
会员才能购买游戏币使用和返还现金。谭某某为了能返还现金,于是就按照对方提供的中国银行借记卡在ATM机上给对方转账500元钱。转账后谭某某发现同样不能使用该游戏币 ;原判鉴于林某的犯罪事实、性某、情节和对社会的危害程度作出的量刑符合法律的规定,并无不当。故上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。原判认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_30793256.html-
了解详情
》第八条及《储蓄管理条例》第十七条第(三)项之规定,判决如下: 被告中国银行股份有限公司临澧支行于本判决生效之日支付原告罗某某存款本金x美金, 于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年,即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员齐先方 ...
//www.110.com/panli/panli_24965106.html-
了解详情
的《关于某人贷款购房抵押备案登记的批复》,第三人出具的原告《对帐单基本信息》,并经庭审质证,在卷佐证。 本院认为,原、被告签订的《商品房 义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、第三人中国银行股份有限公司沈阳分行对原告傅某某登记设立的抵押房屋有 ...
//www.110.com/panli/panli_263942.html-
了解详情