被告XX人力资源和社会保障局2011年5月19日作出的[2011]X号《工伤认定决定书》，于2011年6月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由 ，证明其身份情况。 5、企业法人营业执照，证明原告XX药业有限责任公司有用工主体资格。 6、《佛手园区经营管理合同书》，证明佛手园区X组成部分，并承包给 ...

区某法律服务所法律工作者。 原告重庆市X区某建筑公司不服被告重庆市X区某局工伤性质认定一案，于2011年2月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同年 被告重庆市X区某局对第三人罗某具有作出工伤性质认定的法定职责。原告重庆市X区某建筑公司是具有用工主体资格的企业法人。第三人罗某是具有就业资格的 ...

被复议对象作出复议决定，这两个机关之间的关系并没有查明，由此可见本案工伤认定的主体是不明确的，所作出的行政决定也不具备相应的法律效力，依法应予 工伤保险基金市级统筹实施方案的通知》（桂政发[2009]X号）的有关规定，工伤认定职权只能由市级劳动保障行政部门行使，即使委托执法，也应当先由工伤申请人向市级 ...

于2011年1月10日作出的豫（焦解）工伤认字[2010]X号《河南省工伤认定决定》；本案诉讼费用由被告承担。 原告腾飞摄影器材行为支持自己的诉讼主张，提交 一年的申请期限。被告于2010年10月19日作出的工伤认定决定书，因第三人王某申请的主体是“焦作市腾飞数码彩扩”，与原告的字号不符，后被告决定 ...

在工商行政管理部门进行注册登记，且无《爆破作业单位许可证》，所以县人劳局认定关于陈永才以N1标段爆破施工队负责人的名义与市政公司N1标段项目经理部签订的《爆破 某某受到的意外伤害是在石泉县信达民爆物品服务有限公司的劳动场所。原审法院认定承担主体错误，请求撤销石泉县人事和劳动社会保障局作出的石人劳社伤险 ...

四条第(一)项。 原告诉称，一、原告对被告的执法主体资格没有异议。二、原告认为X号决定认定事实错误。2008年12月9日，第三人所在的车间停机 作出X号决定适用的法律依据，应视为没有法律依据。综上所述，被告作出的X号决定认定事实错误，适用法律错误，且应视为其作出具体行政行为没有法律依据，故诉请法院撤销 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，重庆市永川区石宝寺煤矿是具有用工主体资格的个人独资企业。成某某是具有就业资格的劳动者。成某某于2005年3月到 作出工伤认定决定，送达给了各方当事人，其作出的工伤认定程序合法。 上诉人石宝寺煤矿是具有用工主体资格的个人独资企业，原审第三人成某某是具有就业资格的 ...

了张孩，并与其签订了《工程承包协议书》，但盛宽和张孩均不具备用工主体资格。2008年5月份，第三人高某某经张孩介绍到该工地工作，7月1 的，由用人单位承担举证责任。劳动保障行政部门受理职工或者其直系亲属、工会组织提出的工伤认定申请后，应当在十日内书面通知用人单位提供相关证据材料。用人单位在接到书面通知 ...

了以下证据： 1、侯某乙工伤认定申请表；证明侯某乙受伤经过及诊治情况。 2、企业法人营业执照；证明磊丰公司具有用工主体资格。 3、侯某乙 事故原因。 10、老城区人民法院民事裁定书；证明侯某乙撤回起诉。 11、洛阳市工伤认定限期举证通知书及邮寄送达回证；证明劳动行政部门履行了工伤调查核实程序。 12、 ...

孩，并与其签订了《工程某包协议书》，但盛宽和张孩均不具备用工主体资格。2008年5月份，第三人高某某经张孩介绍到该工地工作，7月 的，由用人单位承担举证责任。劳动保障行政部门受理职工或者其直系亲属、工会组织提出的工伤认定申请后，应当在十日内书面通知用人单位提供相关证据材料。用人单位在接到书面通知二十日 ...