、服务等行为；银行必须以单据为依据确定单据是否表面与信用证条款相符，对于单据的形式、完整性、准确性、真伪或法律效力概不负责，也不负责单据中有关货物描述、 均未提交书面意见。 本院认为，本案为外贸代理、开立信用证及担保合同纠纷。本案上诉争议的焦点在于三峡建行是否应当对土产公司信用证项下债务向湖北中行承担 ...

，其内涵实际上包括《担保法》规定的抵押和质押两种担保形式，质押担保属于抵押担保的范畴。由于《担保法》实施之前的法律将以不动产、动产、权利等财产 登记。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条也规定：“有下列情形之一的，对外担保合同无效：(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外 ...

，其内涵实际上包括《担保法》规定的抵押和质押两种担保形式，质押担保属于抵押担保的范畴。由于《担保法》实施之前的法律将以不动产、动产、权利等财产 登记。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条也规定：“有下列情形之一的，对外担保合同无效：(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外 ...

并放弃一切抗辩权。本承诺书为（略）号〈外汇借款合同》的补充，具有同等的法律效力”。借款到期后，借款人和担保人均未偿还。省建行进行了催收。1998年7月8 阿公司的担保债权，中阿公司不应再承担本案的担保责任。因原告信达石办不同意追加河北中意为被告，对于河北中意是否承担责任，该院不予审理。同时驳回中阿公司 ...

一份。1996年5月13日，建材厂的三家开办股东向工商部门申请注册成立建材厂，对成立建材厂的三家开办股东是否有实际投资，经庭审质证后，三家开办 的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》的规定，以企业法人注册资金投入未达到法律规定的最低限额的企业法人被依法吊销企业法人营业执照之前签订的经济合同， ...

其所有的机器设备(详见设备清单)余额抵押给乙方作为偿还上述借款的担保。此后，双方到尤溪县工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。 3、2004年2月13日，尤溪 有同等效力。在本案中，如果法院不顾有法律效力的行政确认行为的存在，就永德信水泥公司与李某先生间的抵押合同径行作出裁判，则可能会出现就同一问题有 ...

法定代表人方某，该厂厂长。 上诉人中国耀华玻璃集团公司(简称耀华集团)因借款担保合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院(2001)秦法经初字第X号民事 合同项下之附件，是借款合同不可分割的一部分，与借款合同具有同等的法律效力。八、财政局反担保书为此保证书的附件。该担保书加盖有耀华玻璃总厂公章和 ...

电力公司(（略）.Bhd.)诉被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行(中国光大银行沈阳分行)担保合同纠纷一案，本院于2004年4月20日受理后，依法由审判员曹 与保函是不可分割，基础合同的履行与否直接影响保函合同是否履行，关于本案的基础合同没有履行的原因在原告，所以，被告认为不应承担保证责任；2、被告 ...

已批准在建，因此，该抵押为在建工程的抵押。上述抵押行为发生在我国担保法颁布施行之前，其适用我国民法通则等当时法律关于抵押担保的规定。我国民法通则等当时法律没有 法定上诉期届满均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义某。一方不履行的，自本判决内容生效后，另一方当事人 ...

送达或催收主体交易中心并不存在，而不具有催告的法律效力。因长城大连办在合同约定的保证期间内，未要求其承担担保责任，故其公司应免除保证责任。 鞍山市中级人民法院（ 年7月12日两次公告催收时仍向交易中心主张某证责任的权利某否对兴辽公司产生法律效力，是否超过诉讼时效问题。因长城大连办在报纸上发布的债权转让 ...