支行的真实意思并非为与科技支行建立正常合法的存款关系并收取法定利息而是为收取高息，而金马厂亦实际收取了佳美集团支付的相应高息。依据社会经验法则,金马厂应当 的二审诉讼，金马厂并未针对上述两问题提起上诉。其次，该两问题无事实和法律依据，也不应受到支持：1、综合本案800万元款项存入科技支行之前，金马厂（ ...

支行的真实意思并非为与科技支行建立正常合法的存款关系并收取法定利息而是为收取高息，而潘某某亦实际收取了佳美集团支付的相应高息。依据社会经验法则,潘某某应当 的二审诉讼，潘某某并未针对上述两问题提起上诉。其次，该两问题无事实和法律依据，也不应受到支持：1、综合本案250万元款项存入科技支行之前，潘某某已 ...

同意，荣信拍卖行公司将上述两处房产的保留价下调20%。荣信拍卖行有限公司向社会印发了2005年第36期拍卖会竞买须知、拍卖会标的报价单(含佛山市顺德区X街道办事处 、仓库及其他用房可以依法出租”，其与上诉人签订的《物业租赁合同》的条文未违反法律的规定，故此是合法有效的。上诉人据此也享有优先购买权。二、 ...

、《有你相随》在实际演出时没有演奏。3、原告计算损失的方法和依据与事实和法律规定不符。 被告中央商场公司辩称，1、同意被告江苏广播电视公司的答辩意见。 的发表在《人民音乐》上的文章（《编选洛宾歌曲集的前前后后》、《国家版权局版权司负责人谈著作权法》、《关于十首歌曲著作权的意见》等）、《中国名歌222首 ...

即使2007年5月18日原告向被告送交了付款说明，其主张优先购买权的行为也不某在与第三人和被告买卖合同的同等条件下做出的请求，报告明显体现了原告要求免除 ； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 ...

年4月至2009年8月期间的工资差额之诉请，有事实及法律依据，予以支持。 关于被告解除与原告的劳动关系是否合理。本院认为，虽然双方对被告何时提出 事业管理中心为原告范某差额补缴2009年4月至2009年11月期间的城镇社会保险费人民币x.20元（其中原告个人承担部分为人民币5172元，应自本判决生效之 ...

问题关键在于完全抛开了合同包死总价为164万元这一基本前提，直接按国家定额计算出来的社会平均造价作为本案的已完工程价款，这就背离了合同的本质。如果 备案的中标合同，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律规定，且已经实际履行。因此，一审法院认定二建公司与促进中心签订的建设工程施工合同合法有效正确。鉴定 ...

己的父母在深圳打工；在案发前，被告人许某己系深圳市XX中学初三学生，因法律意识淡薄，与社会不良青年交往，走上犯罪道路。庭审中，被告人许某己对给被害人、老师、 。 本院认为，被告人吴某丁、吴某甲、许某己、吴某辛、林某壬无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人，采取暴力或胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均 ...

后不能报销的剩余医疗费20,868.70元。 原审法院认为，根据我国劳动法规定，国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在工伤等情况下获得 报销的医疗费，上诉人根本无力承担；虽然法律法规对发生工伤治疗中不能报销的医疗费应由谁承担没有明确规定，但也没有规定这些不能报销的医疗费应 ...

。 被告单位息县劳动和社会保障局辩护人辩称，该局不存在为息县石灰厂及职工谋取利益，该局无人参与索取收受他人财物，收取档案代管费符合法律规定，收取之财物非 直接责任人员，均应当处以刑罚。被告人王某某、余某丁、芦某某、梅某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物分别为28.2万、14.7万元 ...