被告长城保险河南分公司存在团购关系，本案涉案房屋本不应向原告出售，之所以签订合同是根据被告长城保险河南分公司的安排，被告长城保险河南分公司对原告作出的承诺不 ，判决如下： 一、原告隗某某与被告河南欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。 二、被告河南欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还 ...

法院应告知上诉人有变更诉请的权利。上诉人一审诉请是“确认诉争房屋买卖合同无效、诉争房产归上诉人所有和要求返还房屋所有权证”，而房屋拆迁不影响上诉 ，上诉人的诉请不但应予支持，而且事实上能够支持。4、因上诉人和被上诉人之间买卖农民住宅的行为，违反国家法律和政策规定，故上诉人和被上诉人签订的农村房屋买卖 ...

一案，葛某某于2008年5月13日向解放区人民法院提起诉讼，要求李某乙履行合同，配合办理过户手续。解放区人民法院于2008年7月26日作出（2008）解民初字第X 得到支持。 针对争议焦点，上诉人李某甲认为李某乙与葛某某签订的房屋买卖合同无效。称其与李某乙系夫妻关系，房屋应属夫妻共同财产，这是法定的 ...

王某某、张某某的房款进行赔偿，因为高某甲是房屋的当事人；二、造成房屋买卖合同无效在于高某甲存在过错；三、一审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确。 袁某某 遗指挥部为本案当事人的上诉理由不符合法律规定，本院不予采信。高某乙既在书面合同中作为一方当事人（甲方签名、按印，），又收取了购房款，至于其与高某甲 ...

提出撤诉申请。2005年1月10日，原告又以被告朱某甲与第三人朱某丙签订的房屋买卖合同无效为由，再次向原审本院提起诉讼，要求确认该房屋买卖合同 某丙签“协议”的当时系限制行为能力人，虽然其对上述房屋有部分处分权，但合同订立之后，被告并未去要求房屋所有权利人进行签字确认或追认，导致该“协议”至今并未发生 ...

友、杨某俊的签名；二被告未提供相反的证据予以推翻，且二被告承认双方买卖房屋的事实；至于该证据是打印文本还是手抄文本，并不影响证据的证明力，故本院 请求的辩称主张予以支持，但对其提出的辩称理由不予采纳;关于二被告要求确认房屋买卖合同无效，由于其未提交充分、有效的证据予以证实，本院亦不予支持。据此，依照《 ...

某某同意，且合同上也未有被告庹某某签字，故被告李某乙与其签订的房屋买卖合同无效。第三人李某甲、冉某某述称：原告陈某某、吴某某与被告李某乙、庹 综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。陈某某、吴某某上诉请求继续履行合同的理由不成立，应予驳回。李某甲、冉某某上诉的理由成立，其请求应予支持。原判 ...

万分之十计算违约金，上述内容实际是双方通过申请书、回复书、确认书、承诺书就合同不履行后购房款的退还、违约金的支付问题进行协商形成的新的协议，该协议 合同申请后，一再承诺退还购房款、支付违约金，但又一再违约，现又以商品房买卖合同无效为由拒绝承担民事责任，有违诚实信用原则。省房公司应对自己的违约行为承担 ...

家的承包土地作为地坝一并卖给了魏某某，请求人民法院判令三被告签订的房屋买卖合同无效。 被告胡某某、张某乙辩称，同意原告的意见，卖房时原告不晓得， 某某、张某乙为卖房户(简称甲方)，魏某某为买房户(简称乙方)，签订了《房屋买卖协议书》。该协议约定：甲方出售给乙方的房屋面积为82平方米，包括甲方房屋前后的 ...

起三十日内归还交通银行股份有限公司上海市西支行的所有欠款本金及利息(具体款项根据双方借款合同的约定计算)；交通银行股份有限公司上海市西支行收到刘某归还的欠款和利息之日起 手续，再将系争房屋的产权恢复至戴某某名下。朱某某要求撤销原审对于买卖合同无效后处理的判决内容，与法无据。刘某与交行市西支行的抵押合同 ...