为达占有该房屋的真实目的。二、假如2004年5月17日双方买卖房屋被告未支付房款，现原告主张权利已超法定诉讼时某期间，其诉请不受法律保护。综上，被告恳请 予以认定。对原告提供的证据，经与被告提供的证据2原件核实，原告的证据中关于违约责任的约定系伪造，故对该证据不予认定，对被告的质证意见予以采信。对被告 ...

。关于2007年5月8日签订的补充协议，该院认为在原告张某某与被告王某某的买卖房屋过程中，代表被告创基公司签订和履行合同的经办人均为杜万甫，虽被告 将房产证补办好，并保证在2007年6月30日前将本案所涉房产过户，否则应承担相应违约责任。迄止2007年6月30日，本案所涉房产的房产证尚未补办好，故被告 ...

圆整；被告杨某某系文豪轩开发部的负责人。2008年12月29日，三原告以三被告违约为由，提起诉讼，请求判令三被告：1、限期交付文豪轩X号店面和靠安远 的诉讼主体资格。因《安远县文豪轩商住楼认购书》及《购房认购补充条款》就买卖房屋的位置、面积、价款、付款时间及其他一些相关事项进行了约定，具备了商品房买卖 ...

先付3.5万元，余款5千元待薛某某办完产权证、契证后支付，并约定如一方违约，赔偿对方经济损失5千元。协议签订后，赵某甲按协议约定支付给薛某某购房款3 过户手续。故同意赔偿赵某甲5千元。 张某某述称，其与薛某某是正常的买卖房屋交易，已经办理产权变更登记，应属有效。 上述事实，有薛某某与所在单位签订的出售 ...

应依合同约定履行。现上诉人不按约定缴交租金长达8个月，构成违约，应承担违约责任。被上诉人主张上诉人按合同约定补交租金、支付违约金并要求解除合同有理， 产权的证据，该上诉理由无理，不予支持；关于上诉人主张被上诉人与新盈供销社的买卖房屋行为无效问题，属另一法律关系，本案不予合并审理。据此，上诉人上诉无理， ...

（略）.04元，交付期限为2001年8月底。合同还约定付款期限、方式、金额及违约责任等条款。合同签订后，原告支付购房款及水电按金共（略）元予被告建 ，亦没有办理预售手续。被上诉人建海中心没有明确告知其没有预售资格，也没有告知双方买卖房屋的性质，其没有尽上述告知义务的行为，属违反行政管理的，应由有关主管 ...

，已明确表明不履行合同义务，故项某可以在履行期限届满之前要求韩某承担违约责任，按双方约定房款金额的百分之一的违约金应予以支持。根据《中华人民共和国合同法 的土地使用权系集体所有，还进行转让，其对该买卖房屋行为应承担过错责任。韩某购买房屋虽无过错，但占有使用房屋多年(曾经营饭店)，并有一定的收益，应支付 ...

乙方，房屋因未具体分配门牌号，等报业集团分配后三个工作日内按具体房号确认，双方不得违约，面积按实际面积计算，房款转让单价为报业集团职工分房单价2400元（不含双气集资费及 签订转让协议时，李某乙作为共有人在转让协议上签字，足以说明罗某与李某甲买卖房屋时，是经过李某乙同意的，故李某乙以罗某与李某甲交易时 ...

是被告孙某某、李某某的夫妻共同财产，且签订合同时孙某某是准许并授权李某某买卖房屋的，签合同后孙某某对李某某的行为也均予以追认；原告现在要求购买房屋， 自述与业主为夫妻关系，代理人保证业主同意出售此房，并取得全权授权，否则，承担违约责任”。同日，原告张某某向被告李某某支付定金x元。2010年4月27日， ...

”。当时被告韩某某急需用钱买房，就答应了原告赵某甲的请求，双方并签订了买卖房屋的《协议书》。此后，被告韩某某为了履行协议义务，就开始办理房产证。在办证 ，无中生有，违背协议约定，在被告韩某某办理完房产证后拒付剩余购房款x元，已构成违约；并造成被告韩某某很大的经济损失和耽误购房的严重后果，这一切后果应由 ...