根据《合同法》第某十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”，故应确认其他契约 根本没有协商过增加购房款。1、被上诉人与上诉人签订房屋买卖合同，合同中约定由被上诉人协助过户，同时将房屋、房产证及房内家俱等一并交付给了上诉人，并全额 ...

与金利公司所签，上诉人不是《房屋买卖合同》的一方某事人，没有履行该合同的义务，该合同对上诉人没有法律效力。原审法院判决上诉人履行合同义务， 原审判决认定事实属实，本院依法予以确认。 本院认为：本案诉讼当事人在房屋买卖合同签订及履行过程中，包括房产证、土地使用权办证过程中，上诉人葛某某是原审被告金利公司 ...

且被告与陈某、唐某夫妇之间仅有本案所涉的房屋买卖或房屋指标买卖关系； 4、对证据6，认为与本案没有关联性，不能证明被告违约； 5、对证据7的 出售房屋或不给乙方办理房产证、国土证的过户手续，甲方要承担违约责任。即除退还全部乙方的购房款和转让费以外，还要赔偿给乙方30万元人民币的合同违约金。…五、甲方在 ...

房屋销售合同已被解除。原审未查明双方合同已被解除的事实，依据被解除的合同确认双方权利义务，认定的基本事实缺乏证据证明。 2、原审适用法律错误。 ①原判对超过 年5月16日与王某乙签订了房地产买卖契约，并于2008年6月2日将房产证办至张建军名下。 再审查明的其他事实与原审基本一致。 经再审合议庭评议并 ...

与原告主张的住宅楼北单元四层不是同一房产，其公司无北单元的住宅楼，也没有176平方米的房子。 第三人质证认为：原告王某某是为了套取公积金而制作虚假手续，其 原、被告双方不存在房屋买卖合同关系，故原告诉讼请求已无基础，故第2、3、4争议焦点中原告的证据与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。 因原、 ...

某甲不服原审法院判决，向本院上诉称，1、依法成立的合同，应受法律保护。上诉人持有的具有购房合同性质的收款收据，是上诉人王某甲与被上诉人第五项目部和第 安阳建设公司的项目部，不具备企业法人资格，只有一枚财务专用章，对外没有效力，第五项目部无售房资格，不应承担民事责任。3、奚某某不欠王某甲款项，三方不可能 ...

达成的转让协议显属无效，原告起诉请求确认该合同无效，合法有理，应予以支持。无效的合同自始没有法律效力，因该合同取得的财产，应当于以返还。原告请求被告归还其 结合部，现处于城中村地位。该村村民自己开发的房子是不能办理房产证的，尤其是在转让的情况下，不能办理过户手续。当事人在合同中第5条写得很清楚，要求 ...

郴州市北湖区人民法院一审认为：本案系商品房买卖合同，原、被告签订的两份商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，具有法律效力，双方当事人应依约全面履行合同义务 民生公司职工，现已离职）证实：在公司的例会上吴鸿曾讲过要奖励何某某房子和车库，但没有看到类似“奖励函”的文件下发，其代表公司与何某某签订了 ...

述称：作为债权人及担保权人，海淀支行要求在王某甲与置业公司的合同解除后，三方所签订的个人购房借款合同也予以解除，王某甲提前偿还本金x.7元及截止至2009年5月 因x号商铺所在位置不佳想退房，在置业公司多次催促下拒不办理房产证，故王某甲所购x号商铺房产证未办理系王某甲自身原因所致。2、王某甲至今仍实际 ...

分房的,根据抽签分得房屋,公司将钥匙交给建房户,肖某乙的房屋钥匙是证人交的;房子到户后,肖某乙的房屋当时没有装修和居住,2003年证人见肖某甲在装修。 4 物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条 ...