已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不应受法律保护。3、被告符合 ： 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张某支付逾期交房利息819元。 二、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张某 ...

保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不应受法律保护。3、被告符合交 ，该合同第七条约定：乙方如期付款，甲方需于2006年9月30日将符合本合同附件所规定的装饰和设备标准并经综合验收合格的该住房交付乙方使用。该合同第八 ...

已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不应受法律保护。3、被告符合 ： 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告车某支付逾期交房利息1351元。 二、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告车 ...

已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不应受法律保护。3、被告符合 ： 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘某支付逾期交房利息743元。 二、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘某 ...

。关于何某某以该楼房实际所有人是谢某某，其无权处分他人房产为由主张买卖合同无效的问题，本院认为，何某某交付给王某某的房屋所有权证、契税证上所登记 上诉请求本院不予支持。关于被上诉人未提出上诉的其他诉讼请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕 ...

被告给付经济损失的主张，因原告至今尚未向原审法院提交支持其主张的证据材料，原审法院对原告这一请求不予支持。原审法院判决如下：一、原、被告买卖商亭 ，发布招商启示诱使我们不知情购买了商亭，系民事欺诈行为，华山街道办事处应承担合同无效的全部责任。沈阳市皇故区X街道办事处辩称：上诉人经营不善，与被上诉人无关 ...

被告给付经济损失的主张，因原告至今尚未向原审法院提交支持其主张的证据材料，原审法院对原告这一请求不予支持。原审法院判决如下：一、原、被告买卖商亭 ，发布招商启示诱使我们不知情购买了商亭，系民事欺诈行为，华山街道办事处应承担合同无效的全部责任。沈阳市皇故区X街道办事处辩称：上诉人经营不善，与被上诉人无关 ...

要求被告给付经济损失的主张，因原告至今未向本院提交支持其主张的证据材料，故本院对原告这一请求不予支持。 原审法院判决：1、原、被告买卖商亭行为 ，发布招商启示诱使我们不知情购买了商亭，系民事欺诈行为，华山街道办事处应承担合同无效的全部责任。沈阳市皇故区X街道办事处辩称：上诉人经营不善，与被上诉人无关， ...

法规强制性规定，同时，不具有上述法律第五十二条规定的合同无效的情形，故其之间达成的房屋买卖口头协议合法有效，具有法律的约束力。 二、为了保护合同相对 却判决其承担较轻的连带清偿责任，不予调整。 四、依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉 ...

律师事务所律师。 上诉人国营西联农场因与国投洋浦港有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 再收取卖地款；②“三方协议”中有关土地转让的部分违反了法律规定，是无效条款，上诉人不能据此主张以土地使用权冲抵债务；③在1998年双方的 ...