13日前给付首付房款，按照《房屋买卖合同书》第十一条的约定，该合同已经终止。由于被上诉人买房不付款，也根本不打算付款，还企图强占上诉人的房屋，才导致本案 的基本特征，故应作为本案的定案依据。 2、对于魏某向x出售房屋的行为是否有效的问题，本院认为，虽然魏某提供的《公民私房外销国家安全事项审查》办事指南 ...

由施工单位汉中市劲晖建设工程有限公司施工建设。2005年11月18日，双方为方便买房人贷款购房，同意撤销了华兴公司在汉中市城市信用社营业部开设的共管帐户。 西关红楼建设项目，取得开发建设权后又与具备资质的琪瑞公司达成协作联营合同，合同依法有效。在双方联营合作开发的西关红楼竣王某收后，华兴公司依法取得 ...

因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。原告与两被告签订的房屋买卖合同违反了上述强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五） 村民。 本院认为：本案争议的焦点问题是上诉人黄某与被上诉人刘某签订的房屋买卖协议是否有效，而解决这一问题的关系涉及到非同一集体经济组织成某之间是否可以 ...

签订合同，新通商公司在刘某提供的材料存在瑕疵的情况下仍然促成刘某与买房人刘某的买卖合同，新通商公司违反诚信原则，新通商公司的行为是导致合同无法 一致。 本院认为：刘某和刘某、新通商公司签订书面“房屋买卖合同”合法有效，各方均应严格按合同约定履行。本案买卖房屋所有权证显示：房屋使用权人为刘某，共有人为 ...

某乙舅舅翟海潮和叔叔詹某波主持下订有家庭协议，约定以詹某甲、詹某乙名义买房，在父亲詹某丙百年之后该房屋才属于我们所有。因此现在房屋虽然写的我们的名字，但 的诉、辩意见，对本案争议焦点确认如下：1、詹某乙与强人公司签订的买卖合同是否有效，依据是什么；2、八角楼金某X幢X-X号房屋应归谁所有，依据是什么。 ...

、原告与庞某甲签订的土地转让协议的性质；2、二被告的土地转让行为是否有效。现分别阐述如下： 第一，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、 部分或全部土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户，由其履行相应土地承包合同的权利和义务。转让后原土地承包关系自行终止，原承包方承包期内的土地承包 ...

X街道办事处上白作村民委员会。 原告张某某与被告冯某某、被告郜某某房屋买卖合同纠纷一案,原告张某某于2008年9月18日向本院提起诉讼，本院于2008年 是：（1）两被告之间的房屋买卖，原告是否知道或应当知道，买卖行为是否有效，是否构成侵权；（2）原告起诉是否超过诉讼时效。 原告张某某为支持自己的主张 ...

住（略）。 上诉人卢某甲因与被上诉人任某某、卢某乙、左某某房屋买卖合同纠纷一案，任某某于2007年4月10日向解放区人民法院提起诉讼，要求确认其与卢 本案的争议焦点是：卢某甲与任某某于1998年8月31日签订的房屋买卖协议是否有效，任某某的诉讼请求能否成立。 针对争议焦点，卢某甲主张该买卖协议无效，任 ...

的却是窗外装饰墙遮挡了半个窗户的房屋，违约事实客观存在，且被上诉人在买房时上诉人并未提供过设计图纸。2、宣传资料及鸟瞰图是被上诉人订立房屋买卖合同及其 所建房屋经合法审批，有合法有效的设计图，该条辩解理由不成立，因该设计图并未在与被上诉人订立合同时出示，且该设计图是否合法与被上诉人通风采光受到实际影响 ...

三人王自川（又名王X。 原告李某某诉被告张某某、第三人王自川合同纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理。依法组成合议庭，于2010年3月 依法行使民事权利，全面履行民事义务。本案的争议焦点为：1、原被告签订的房屋拆迁补偿协议是否有效。2、原告向被告交付房款的实际数额。3、第三人购买的被告已在协议 ...