审判员周某华担任审判长，与代理审判员蒋洋、代理审判员张鹏组成合议庭，适用普通程序于2011年11月27日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告XX公司 本金，从2009年1月23日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 二、驳回原告重庆市XX房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 ...

，《商品房购销合同》1份，拟证明双方商品房买卖合同关系合法有效，拟证明合同约定提交贷款资料时间和交房前承担产权登记费用（含水、电、气开户费）； 证据2，建设工程 应按合同有关条款或交易习惯确定。按本诉被告提供的证据证明其交接房屋程序，是先由买房户申请、再交清合同约定的各项费用，再办理交房手续，最后实现 ...

300元，原、被告各负担150元。 苗某不服原审判决上诉称，1、原审判决程序违法。其理由是，原审上诉人已经向法庭提供购房合同及交款凭证能够证实平顶山市东城嘉 是神马六六盐的团购房，后由于开发商的原因未能使用住房公积金贷款，才分三次共交纳房款16万元，买房时夫妻二人都向亲戚筹措资金负债累累才购买了此房， ...

合同附件或补充协议中约定房屋附属设某设某、装饰装修等款项提出贷款申请的，各银行应按照本行消费贷款审批程序另行予以审批。自2009年9月1日起，银行在发放存量房 月1日开始，银行在放贷时必须考虑网签价格。根据该《通知》，买房人只能选择少缴税或多贷款其中的一项，而不能二者兼得。本案中，中大恒基公司并未及时 ...

、文某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月3日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员吴博担任审判长，助理审判员任君、人民陪审员沈某珍参加的合议庭， 某为双方对借款利息的约定，但该约定经计算为月利率2%，而当时银行同期同类贷款基准年利率为5.4%，该年利率的四倍经折算后为月利率1.8%，双方所约定的 ...

被告唐某居间合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黑小兵独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员郭铖担任法庭记录。原告重庆市某某房地产顾问有限公司的委托 代理有限公司都在为其提供居间服务，因此被告关于其在重庆钢运置业代理有限公司买房是因为原告没有将房屋价格谈妥的辩解缺乏证据支持，不能成立，不予采纳。 ...

支出项目：用于支付工资、工程款148.16万元，用于陈某甲的女儿、儿子买车、买房、陈某还欠款119万余元，用于支付夏某某购买中梁山庆港鞋业公司名下 ，拖欠工人工资情况也发生过。他在老年公寓自己没有资金投入。 上述证据，收集程序合法，内容客观、真实，与本案有关联,证据之间相互印证，本院予以确认。 (二) ...

诉讼时效。2、上诉人系通过一审法院处理变卖所取得的该房屋，属善意取得。原审程序违法，认定事实及判决结果错误。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的起诉。 工艺厂辩称：一审 两间，20万元交到了经二庭，出具了收据，买房人未与贸易商行直接交涉，此款已用于抵销银行贷款）各一份。以此证明其与贸易商行签订房屋买卖协议 ...

李某甲、彭某及三被告的共同委托代理人刘某到庭参加了诉讼。后本案转入普通程序，本院依法组成合议庭于2008年2月26日再次公开开庭进行了审理。原告陈某的 室的房屋以人民币41万元出售给原告，原告支付13万元现金，余款28万元向上海银行贷款后由银行直接支付给被告，并约定在2004年9月30日前交房。事后， ...

原告购房款中的8000元系房屋租金，故被告返还原告购房款11.8万元。被告辩解原告买房时知晓房屋已设定抵押，且所卖第三层不在抵押范围内，因无 ，按中国人民银行同期贷款基准利率计息至购房款付清之日止。 上述金钱给付义务于本判决生效后十日内履行。 案件受理费2860元，因适用简易程序审理，减半收取1430 ...