规章制度为由处罚原告（略）元，虽然该处罚（略）元的决定将原告的所有工资罚完，违反了劳动法律法规的规定而无效，但由于双方存在劳动争议，所以被告暂时不 在庭审中亦明确表示在其任职期间没有收到该通告，则可以证实该通告的处罚事项并不可能对原告的离职产生影响，故原告该部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。 ...

贝克公司承担。谁负责运费并不能确认就是谁负责运输，谁负责运输应当根据运输事项的决定人确定，即聘请什么人、什么时候发车以及用何种方式运输，以上几点均 本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1446元，由上诉人曾某某 ...

（汝）工伤认字（2010）X号工伤认定决定。 被告辩称，劳社部发（2005）X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位未与劳动者签订 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长黎晨波 审判员王某霞 人民 ...

接待人员以（2004）X号邕宁县人民政府工作《会议纪要》作为理由，认定原告持有的《中华人民共和国工人退休证》无效。正因原邕宁县人民政府办公室作出这一会议纪要 职工身份及补贴待遇等事项，有关职能部门实质上按照会议纪要决定的内容来执行，没有另外行文作出相应的决定。该会议纪要对原告梁某某的人身权和财产权产生 ...

能胜任本职工作应当解除用工关系之列，但考虑到其家境困难，本着人道主义原则，公司才决定继续留用江某某。但江某某非但不领情；却于2008年10月21日在没有 江某某非其公司正式合同职工，属于临时顶岗工员。据劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)X号)第二项之规定，上诉人与第三人之间 ...

行政主管部门应某供规划设计条件，建设单位和个人必须取得建设工程规划许可证’的规定和周口市人民政府常务会议纪要(2002)X号要求，不管什么情况，在没有弄清问题 的国发（2002)X号《关于取消第一批行政审批事项的决定》及其附件《国务院决定取消的第一批行政审批项目目录》，燃气企业资质审批已被取消。在招标 ...

为了排斥益民公司参加投标之诉讼理由不能成立。 (四)《招标方案》设定的“市政府将委托周口市建设投资有限公司介入周口天然气城市管网项目运作，共同组建合作公司， 国发(2002)X号《关于取消第一批行政审批事项的决定》及其附件《国务院决定取消的第一批行政审批项目目录》，燃气企业资质审批已被取消。在招标活动 ...

决策权和财产权。起诉人虽向政府主管部门申请求助撤销村委会建盖高层的决定，但由于政府主管部门的相互推诿和不作为，致使村委会继续强行施工。被告村委会所做的决定 被告长安区X村民委员会在某村建盖高层楼的决定，并责令村委会恢复土地原貌和承担诉讼费。 经审查，本院认为，村X村上重大事项，应经村民会议讨论决定， ...

因为干部身份很少参与厂内管理经营，是其父曾某丙代为处理大小事务和重大事项的决定，其母汤邦兰在厂内任出纳职务。 对上述证据，被告曾某乙 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长黄某国 审判员胡德贵 审判员娄韬 ...

约定于１９９３年３月和９月在香港联合主办近代中国书画拍卖会，并对拍卖品的选择、利润分成等事项达成协议。１９９３年７月２７日，上海朵云轩按照约定将其选定的 对该画全面鉴定后，作出了继续拍卖的决定。此决定既是非常慎重的，又是具有法律效力的；本案争论的焦点不是署名的真伪而是作品的真伪；本公司之拍卖行为发生在 ...