（2007）p刑初字第X号刑事判决，证实酒某某犯受贿罪于2007年10月24日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。 本院二审认为，上诉人酒某某在担任洛阳市p 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 酒某某申诉主要称，申诉人收到的x.25元全部用于公务，支付给周某某、周 ...

了上诉人，针对上诉人的申诉材料，被上诉人向其再次发出告知书，要求上诉人在收件后3日内提供相应的证据，并答复了上诉人提出的如何具体处罚的问题。故被上诉人 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人吴某某负担。 本判决为 ...

xx既是本案关键证人，又是利害关系人，其八次证言相互矛盾，无法认定。辩护人辩称，二审判决采信的证人证言相互矛盾，应以司法会计鉴定认定张某某没有占有报销款，张 》第二百零六条之规定，裁定维持该院（2005）新刑一终字第X号刑事判决。 原审被告人张某某申诉及其辩护人辩护称，原判据以定罪的证据不确实、不充分 ...

多次到劳动主管部门调解，只是因补偿的数额问题未达成协议，后来因上诉人在申诉过程中，被上诉人为规避法律责任，申请歇业登记，导致上诉人无法按法律的规定的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人赵某某负担。 本判决为 ...

判决：驳回王某某等6人的诉讼请求。 王某某等6人提出申诉。许昌市中级人民法院再审撤销了一、二审判决，判令装具厂的债权债务、财产所有权、生产经营权及土地 审理范围。粮食局将机械厂搬入装具厂，侵犯了王某某等6人合法权益，已构成侵权。判决驳回申诉，维持原判。 粮油公司、机械厂、丰粮装具厂对本院再审判决不服， ...

，保全裁定在4月，其已经超过了诉讼时效。而且约定的代理事项是代理刑事案件申诉及民事案件二审及败诉后的再某，但该所并没有完成陆某委托的事项。故不同意权 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万四千九百一十六元，由北京市权达律师 ...

证据7没有异议；对证据8李某乙树陈述“实际上我没有看见李某乙的眼睛是如何受伤的”事实无异议，其余均有异议。 被上诉人对法院调取的证据质证认为：对证据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费3490元，由上诉人李某乙负担。 本判决为 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）、（三）项之规定，二审判决：一、维持偃师市人民法院（2007）偃镇民初字第X号民事判决第二 方所遭受的损失承担赔偿责任，原审认定其三方对外共同承担赔偿责任后，其内部之间如何划分责任比例，依三方所签相关协议另行解决，并无不当。 关于赔偿标准，根据 ...

十三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。 郑州市中级人民法院再审查明的事实和证据与一、二审一致。 郑州市中级人民法院再审认为，原审被告人宋某某作为机动车 济区人民法院（2008）惠刑初字第X号刑事附带民事判决。 附带民事诉讼原告人王宏玉向本院申诉称，宋某某的行为应构成故意伤害罪，王晓燕、 ...

的该公司同陆某某于2001年12月3日关于尾欠工程款及变更、转让部分工程款如何结算问题签订的协议书，以及宏达公司与王其洲之间的有关建筑工程来往帐材料 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4035元由新沂市宏达商业物资公司负担。 本判决 ...