承担连带清偿责任。陆某在一审法院审理过程中因未在指定期限内预交司法鉴定费用，被视为撤回该司法鉴定申请，后在二审审理过程中又提出相同的鉴定申请， 某、谢某的诉讼请求。 一审案件受理费871元（被上诉人金陵农村信用社已交纳），二审案件受理费871元及鉴定费3800元（由上诉人陆某预交），合计5542元，由 ...

起七天内到强远公司签订商品房买卖合同。由于原告没有在强远公司公告指定的期限内与强远公司签订商品房买卖合同，强远公司将该房屋另行出售。原告认为， 要求二审法院判令上诉人赔偿差旅费损失和补偿房屋增值后的差额损失。 本院二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩 ...

劳动争议，原告应在60日内向平顶山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁，但王某没有在法定期限内提起仲裁，已超过法定的申诉时效。2007年12月1日原告又与安通 认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程 ...

，这些事实均证实了上诉人在朝川矿上班的事实，以及工作起始时间和工作期限的问题。然而，被上诉人却辩称，上诉人没有举出能够证实工作年限的有效证据，虽然 予以证明，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。另外，本院在 ...

，这些事实均证实了上诉人在朝川矿上班的事实，以及工作起始时间和工作期限的问题。然而，被上诉人却辩称，上诉人没有举出能够证实工作年限的有效证据，虽然 予以证明，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。另外，本院在 ...

武某应在60日内向平顶山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁，但原告武某没有在法定期限内提起仲裁，寻求司法救助，已超过法定的申诉时效。被告平顶山天安煤业股份 认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程 ...

，这些事实均证实了上诉人在朝川矿上班的事实，以及工作起始时间和工作期限的问题。然而，被上诉人却辩称，上诉人没有举出能够证实工作年限的有效证据，虽然 予以证明，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。另外，本院在 ...

劳动争议，原告应在60日内向平顶山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁，但娄某没有在法定期限内提起仲裁，已超过法定的申诉时效。2007年12月l日原告又与安通 认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程 ...

告白某应在60日内向平顶山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁，但原告白某没有在法定期限内提起仲裁，寻求司法救助，已超过法定的申诉时效。被告平顶山天安煤业股份 认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程 ...

，这些事实均证实了上诉人在朝川矿上班的事实，以及工作起始时间和工作期限的问题。然而，被上诉人却辩称，上诉人没有举出能够证实工作年限的有效证据，虽然 予以证明，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。另外，本院在 ...