错误，应予纠正。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人没有提交书面答辩状，庭审中口头答辩认为,上诉人上诉理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原判 费620元，合计3920元，由刘某负担1920元，杨某某负担2000元。二审诉讼费3300元、鉴定费1880元，合计5180元，由刘某负担3180元，杨 ...

宣判后，上诉人宏光公司不服鲁山县人民法院做出的(2008)鲁民初字第X号民事判决，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并判令由被上诉人承担本案 任何人在2006年5月2日晚上对被上诉人进行过拖车行为，这一点上诉人在答辩状和一审庭审过程中已经多次申明；根据上诉人从法庭查阅的卷宗来看， ...

夫妻感情并未完全破裂。于2007年6月29日作出(2007)柘法慈民初字第X号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。此期间双方夫妻关系并未缓和与好转。原告于 所有，5.2亩可耕地双方平均分割。 陈某某未提交书面答辩状，也未进行口头答辩。 根据许某某的上诉意见，二审归纳本案的争议焦点为：许某某的上诉请求有 ...

原自行设置的配电箱没有重新设计、安装漏电保护器，没有对用户电路实行全面改造。二审判决认定固始县电业局无过错有悖于事实。2、配电箱内留有施工材料或工具，不等于 手臂烧伤的情况汇报；固始电业局城网改造指挥部绘制的用户施工图；王某甲民事答辩状；王某甲鉴定申请书；法庭调查笔录；调解笔录；庭审笔录。 本院认为， ...

公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2003）海民初字第X号民事判决书（简称第X号判决），在法定期限内向本院提起上诉。本院于2004年3 打印件。因周某某无证据证明新浪互联公司在本案一审诉讼中曾提交了书面答辩状并称其“于2002年6月27日已将涉案文章从网上删除”这一事实，因此， ...

号决定中维持本专利有效。 在本案诉讼中，二上诉人提交了案外人刘燕姗的民事答辩状及两份韩国外观设计专利，并认可上述三份证据未在本专利无效审查行政程序中 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由陈某某、罗某某负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由陈某某、罗某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

诉讼。被上诉人洛阳保险公司经传唤因时间冲突未到庭参加了诉讼，但提交了书面答辩状。本案现已审理终结。 原审查明：2010年6月18日14时40分， 一审案件受理费3118元，由高某承担200元，李某乙承担2918元。 二审案件受理费1250元，由中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司负担（高某已预交 ...

初字第X号民事判决第二项；2、驳回被上诉人陈某要求上诉人对60000款项承担连带清偿责任的请求事项；3、判令被上诉人陈某承担本案二审诉讼费用。事实和 、现有证据足以表明本人没有为本案债务提供担保并签字：首先，上诉人提交的书面答辩状、签字的授权书等法律文件足以证明本案争议的收条上的“担保人：朱某”字样不 ...

诉讼费用承担的原则。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 四被上诉人未提交书面答辩状，在庭审中辩称：四被上诉人对于原审判决也不满意，判决杨某赔偿的损失 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。上诉人请求二审法院改判其不承担民事责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

并未有证据证明，该上诉理由不能成立；关于双方争执的2万元问题，从李某一审答辩状中可以看出，是被上诉人丈夫张立平找上诉人的弟弟李某贺借钱后发生的， ，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2122元，由上诉人李 ...