，龙程公司负有提交相关证据的责任，该证据不属于法院调查取证的范围，该院对此调查申请及鉴定申请不予同意。 一审法院审理查明：2007年8月9日，金钺公司（ 龙程公司没有依据《播出合同》第四条第2款获得节目段的独家经营权。 在二审审理期间，金钺公司明确表示，其主张x元违约金和广告制作费及杂费x.85元依据 ...

建安、黄某全等为其员工代其收货，沥西五金厂申请一审法院调查取证和实施证据保全。一审法院要求天域公司提交相关证据，天域公司在指定期限提交了 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3956元由上诉人广州天域光源照明有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

上诉人提交的证据，在当事人没有提出申请的情况下，违法主动调查取得有利于被上诉人一方的多个证据，显然，原审法院调查取证的目的不是为了查明争议的事实， ，合计6100元。逾期给付上述款项，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各260元，合共520元，由顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司承担 ...

上诉人提交的证据，在当事人没有提出申请的情况下，违法主动调查取得有利于被上诉人一方的多个证据，显然，原审法院调查取证的目的不是为了查明争议的事实， ，合计5600元。逾期给付上述款项，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各240元，合共480元，由顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司承担 ...

侵权产品支出2600元，支出专利检索费1200元、公证费800元、律师代理费3000元。 原审法院经审理认为：张某作为专利权人，在其专利权受到侵害时有权提起诉讼，姜某 后新发现的证据，因此不属于新的证据，不予质证；同时，姜某在二审中的调查取证申请也不符合法律规定。本院经审查认为，第一、对于ZL（略）。 ...

1200元，并因本案支出专利检索费1200元、公证费1600元、律师代理费3000元。 原审法院审理后认为，张某作为专利权人，其合法权利应予以保护，其在专利权受到侵害 新发现的证据，因此不属于新的证据，不予质证；同时，上诉人在二审中的调查取证申请也不符合法律规定。本院经审查认为，第一、对于ZL（略）。 ...

强行判决，置党纪、国法于不顾。因此，孙某某请求本院依法支持其申请，通过庭外调查取证，撤销一审法院判决，驳回鹏润公司不符合实际的诉讼请求。 孙某某欲向本院 证据。 经本院庭审质证，鹏润公司针对孙某某欲提交的通话录音光盘，以不是二审新证据为由不发表质证意见。本院认为孙某某欲提交的通话录音光盘不属于《最高 ...

覃某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为，被告长阳县劳动局根据第三人的申请，调查取证，对其是否属于工伤作出决定，是正确履行法定 在通知用人单位提供证据的同时，又自行开展调查取证工作，属程序违法。该主张因缺乏法律依据，本院不予支持。 本案二审当事人争议的焦点问题是，被上诉人作出的工伤 ...

泵的外形与（略）.9外观设计专利相同。张某某于2004年9月15日向原审法院提起诉讼，请求判令姜某某停止生产、销售侵犯（略）.9专利产品的行为，销毁库存 结束后新发现的证据，因此不属于新的证据，不予质证；同时，姜某某在二审中的调查取证申请也不符合法律规定。本院经审查认为，第一、对于（略）.X号专利文件 ...

。二、对原审判决认定事实和实体处理均无异议，请求维持原判。 双方当事人在二审诉讼期间没有提供新的证据。 根据各方当事人确认的证据、事实以及对各方争议证据的 等人对其主张举证不足，应承担败诉的法律后果。 关于李某乙等人申请原审法院调查取证应否准许等问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十 ...