；提供的证人高克俭、周某成的书某证言亦因证人无正当理由未出庭作证而不予认定。 另本案二审期间，上诉人周某提供了一份《株洲市国信公证处关于（2009 证据的若干规定》第五十六条的规定，作为负有举证责任的被上诉人沐阳公司在法定的举证期限内并未申请证人出庭作证，且本案证人也不属于“确有困难不能出庭”的情形。 ...

的责任应由被告承担并承担因此而造成的法律后果。关于诉讼时效问题，有证人出庭作证，证明期间原告多次向被告讨要该欠款，诉讼时效中断，对于被告的关于本案 不清，证据不足，判决上诉人重复支付被上诉人货款，实属不妥，为此，上诉人请求二审法院依法公断，撤销原审判决驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。 ...

被告何某甲辩称其与阎某芳有债务323.2万元的意见虽有证人出庭作证，但在原告申请鉴定证据时却不能提供证据进行鉴定，故本院对该意见不予 及相关产权证明、当事人陈述等证据予以证实，证据充分，足以认定。何某甲在二审过程中提供了平顶山市卫东区人民法院（2008）卫民初字第X号民事调解书、平顶山市湛河区人民法院 ...

标准及数额并无不当。综上，原审判决并无不当，请求二审法院予以维持。 王某甲在二审诉讼中申请证人×××出庭作证，以证明其在纠纷发生后的4月23日即委托 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长杜伟强 审判员蒋 ...

》相关内容的情况，且郭婷、韩慧明在原审开庭审理过程中作为王某某的证人出庭作证，两人对录音内容均不予认可，因此郭婷、韩慧明的相关陈述亦不能 文艺出版社承担相应法律责任的诉讼主张，本院不予支持。 上诉人刘某甲在二审审理期间坚持其原审提出的鉴定申请，要求鉴定王某某原审提交的手稿的写作时间以及王某某提交的手稿 ...

基建筑公司、天基永泰公司还申请现在天基建筑公司工作的职工巫恢勇和曾在天基建筑公司工作的职工王文明两名证人出庭作证，并接受了质询。该两名证人 公司认可王文明、巫恢勇证言中关于天基板生产方法的陈某。 本院认为，本案二审争议的焦点首先在于确认涉案专利方法所直接生产的发泡水泥复合板是否属于专利法意义上的新产品 ...

司的单方材料作出判决，是错误的。五、一审判决程序错误。我方一审依法申请证人出庭作证，宾盛某司没有提出任何相反证据反驳。一审法院仅以其不承认， ，榆海公司负担６０％即４１８２９元；反诉受理费１５０１０元，由榆海公司负担。二审案件受理费５４２０５元，按调解部分核减后为３２５０５元，由宾盛某司负担１６２５３ ...

登记，这是对法律的误解。原审判决认定事实及适用法律不当，处理不公，请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人承担侵权责任，停止侵害，排除妨碍。 被上诉人王某甲 出庭作证，上诉人也未在法定举证期限内申请证人出庭作证，故本院对上述证据的证据三性不予认定。 二审认定的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本 ...

按照反驳进行审理并作出认定，程序合法。周某某上诉主张其在一审诉讼中申请证人出庭作证原审法院不予理睬，但没有证据证明，本院不予认定。周某某上诉主张 受理费７４６０元及其它诉讼费用１９００元，计９３６０元，反诉案件受理费３５６０元，二审案件受理费７４６０元，均由周某某负担。 本判决为终审判决。 审判长文妙 ...

我新建房屋造成，判决我赔偿蔡某某１２６４００元，属认定事实不清，判决有误。请求二审法院对该鉴定结论予以审慎的核查，驳回蔡某某的诉讼请求。 被上诉人蔡某某辩称， 但刘某某没有申请证人出庭作证。在鉴定过程中，双方对鉴定单位所作出的鉴定报告（初稿）提出异议，鉴定单位在严格审查后也作出明确答复。二审中，刘某某 ...