。 上诉人陈某甲、陈某乙上诉称：1、上诉人在一审答辩状中已经明确辩称：诉争相邻关系纠纷的后坡路X号房屋属祖遗业产，第一顺序继承有长子陈某 无中生有，很不严肃，请求：1.撤销（2010）涵民初字第X号民事判决，驳回被上诉人的起诉；2.一、二审的案件诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人陈某丙、郑某某答辩称：1 ...

责任，从而减轻杨某某、田某某的民事赔偿责任。 余某某、刘某甲、蔡某、王某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理 车辆的车道，余某某在本次交通事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。 车商部、武汉财保公司提交书面答辩状称：请二审法院查明事实，依法判决。理由是：一、同意杨 ...

查明相同。 本院认为，上诉人舞阳县X路管理所在一审时提交的答辩状中自认“答辩人是舞阳县交通局依法设置的农村X路管理机构，依法承担着对农村X路的行政管理 防止事故的发生。其管理上的疏忽与此次事故的发生亦有一定的因果关系，所以应承担相应的民事赔偿责任。本案一、二审中舞阳县X路管理所均未能证实自己已充分履行 ...

名下大夫玲街房屋产权不变情况下的调换安置房屋登记，并不影响刘某甲、刘某乙待定的继承权和物权权益的民事诉讼。依照最高人民法院《关于执行〈中华 视为没有提交证据。请求撤销一审判决，改判确认安阳市房产管理局的颁证行为违法。 被上诉人安阳市房产管理局未提交书面答辩状，在庭审中答辩称：与一审过程中答辩意见一致。 ...

查明相同。 本院认为，上诉人舞阳县X路管理所在一审时提交的答辩状中自认“答辩人是舞阳县交通局依法设置的农村X路管理机构，依法承担着对农村X路的行政管理 防止事故的发生。其管理上的疏忽与此次事故的发生亦有一定的因果关系，所以应承担相应的民事赔偿责任。本案一、二审中舞阳县X路管理所均未能证实自己已充分履行 ...

上诉人（原审被告）孟某某，男，X年X月X日生。 委托代理人郑兵，河南恒翔律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新安支公司。住所地：河南省新安县老城随州大街X号。 法定代表人魏某某，经理。 委托代理人索亚星，河南广文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月 ...

而成立的临时性机构，不具备法人资格，其所从事的民事活动应由所属的企业法人即被告中交隧道工程局有限公司承担民事责任。诉讼中，原告濮阳华通路桥公司撤回对被告 交隧道工程局有限公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，是对诉讼权利的放弃，不影响对案件的审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 ...

上诉人（原审原告）：洛阳玻璃股份有限公司。 法定代表人：宋某某，董事长。 委托代理人：陈某某，该公司员工。...

一处理决定，请求撤销一审判决，裁定驳回吕某某的起诉。 被上诉人吕某某未提交书面答辩状，庭审称上诉人作出没收100万元的决定是具体行政行为，应受行政诉讼法的 的法律地位并不平等，双方之间所产生的法律事实，并不是民事平等主体之间产生的民事法律关系，不属于民事法律关系调整的范畴。因此，上诉人淅川县国土资源局 ...

。上诉人崔某某到庭参加了诉讼。被上诉人陈某甲、陈某乙经本院合法传唤，仅提交答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定:2007年2月7日,被告陈某甲代表 份合同是崔某万而不是上诉人崔某某。崔某万和崔某某是两个独立的民事主体。由于崔某某和襄城县鑫源节能炉具厂没有签订委托合同。因此也没有对违约金 ...