清除垃圾费2.5万元。3、赔偿冯XX直接经济损失暂定x元；4、本案一、二审诉讼费用以及相关评估费由郭XX承担。 郭XX答辩意见：一、郭XX楼房的阳台没有 《关于对多占土地及空间致使申请人损失的价格鉴定结论书》，一是冯XX单方委托，程序不合法；二是该鉴定结论以房屋寿命50年内出租受益为据，价格为x元， ...

无任何联系。请求撤销原判，改判张XX不承担责任，由桂XX、陈XX承担一、二审诉讼费用。 桂XX答辩称：一、桂XX也不同意两人互负连带责任的判决， 未提交证据支持其辩解理由，原审不予支持亦无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

的作出了明确的规定，被上诉人2001年所承包的50亩土地符合该条所规定的法定程序，同时2003年淅川县林业局对被上诉人所承包的土地颁发发《林地林木权证》进行了 土地也享有土地承包经营权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。在二审诉讼中，上诉人李某某以自己为残疾人且生活困难为由申请退回其已交纳的诉讼 ...

园房地产公司不是该案合作开发协议的相对方，原审列碧桂园房地产公司为被告参加诉讼程序违法。二、原审判决认定事实不清。2003年2月22日签订的协议是为 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元由南阳市碧桂园房地产开发公司、南阳市宛城区星康苑老年活动中心连带负担。 ...

回重审或直接改判驳回张某某的诉讼请求；一、二审诉讼费用由张某某承担。 张某某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。 交纳的x元履约定金，理由正当，本院予以支持。综上所述，原审认定事实清楚，审判程序合法，判决结果正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

大件吊装运输有限公司(以下简称新一代公司)与被上诉人重庆富国律师事务所(以下简称富国律所)诉讼代理合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年10月27日作出(2008)中区 约定履行各自义务。富国律所按约指派钟在勇律师就该案再审程序中的二审诉讼进行了代理，新一代公司亦应按约向富国律所支付代理费。 ...

事实清楚，颁证程序合法，主要证据完备。请求二审法院撤销一审判决，作出公正判决。 被上诉人曹某某、一审被告杞县人民政府未提交书面答辩状及参与二审诉讼意见。 经 产生了实际影响，曹某某与颁证行为之间存在法律上的利害关系，具备原告诉讼主体资格。一审被告杞县人民政府为杨某某颁证未经村委同意，且颁证证据材料时间 ...

冯寨村委会、冯寨村X组就该证据所持主张不予采纳。 田某丙、胡某某在二审诉讼中未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：案 审查并进一步解决。也就是说案涉协议效力的认定须以行政机关的处理为前提。故原审法院从程序角度裁定驳回冯寨村委会与冯寨村X组的起诉并无不当。综上，依照《中华 ...

厂当庭承认确已收到工伤认定通知，该工伤认定通知书虽系第三人代为邮寄，实为行政程序中的暇疵，但并未影响送达的实际后果。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费用100元由上诉人灵宝市锰钢厂承担。 本判决为终审判决。 审判长李某 ...

。 根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审是否违反法定程序；2、原审判决上诉人金某某赔偿被上诉人陈某某经济损失x元，依据是否充分。 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费用按原审判决执行，二审诉讼费用4300元，由上诉人金某某负担。 本判决为终审判决。 ...