基本设施某部安装到位。政府部门的规范性文件对社会公开，规范的对象虽然并不针对二手房屋买卖，但社会公众对“全装修”概念的一般理解基于政府部门的相关规范性文件。蔡 装修标准进一步磋商时某未能达成一致意见，双方对于最终未能签订《上海市买卖合同》均不存在违约。双方已确认《定金协议》于2006年6月21日解除， ...

目的是双方为逃避国家对房地产宏观调控措施，规避税收，把原本是二手房屋买卖在法律上伪装成新房买卖合同，故应按照“直接落户到魏某名上后付首付款（略）元 不成是违约，而后来拒付房款更是严重违约，致使合同目的不能实现。被告和某发函解除双方的房屋买卖合同，原告应该收到，该合同已经解除，故应当驳回原告的诉讼请求 ...

在一审法院起诉称：2009年4月，曾X到北京XX房地产经纪有限公司所属天通苑店了解二手房的相关情况，并向其告知自己为台湾人，经其推荐，曾X确认购买郭某 原、被告的陈述在案佐证。 一审法院判决认定：曾X与郭某达成的《北京市存量房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。因 ...

53万元买方应在领取买卖公证书当天直接支付给卖方。在本院审理过程中，覃某提出，合同虽约定一次性全额付款，但其需向银行贷款支付购房款，根据南宁市二手房交易的保护惯例 某已按合同约定向新域美林公司交付了房产证，不存在违约行为，故覃某请求冯某丙、韦某双倍返还其定金4万元并赔偿经济损失2万元没有事实和法律依据 ...

三个工作日内解除本次房地产交易，甲乙双方互不追究违约责任，同时甲方将已收到本次房地产交易之全部款项如数无息返还给乙方”。买卖合同签署前，原告已向被告支付了房款5万元 说明》一份，内容为：兹有客户齐X等因购买XX室房产向我行申请个人二手房按揭贷款，现我行对客户资质及所提供的申请贷款资料进行初审，该客户不 ...

起诉要求确认买卖无效，其行为缺乏诚信。法院以交易经济适用房不合法为由判决买卖合同无效，刘某甲违法将房屋上市交易，应对交易无效负全责，应改判其承担100%损失。 均未上诉，故不存在减轻其责任的问题。刘某甲将自己名下的经济适用房提供至二手房交易市场，又未将交易信息及时告知房产共有人，对随后的交易无效应负 ...

2009年2月方将房屋出售，且售价低于出售给原告的售价，被告已因原告的违约遭受了损失。还有，被告家人发现原告在仅支付了1万元定金的情况下即张贴广告 另售他人。 以上事实，有原告提供的《房地产居间合同》、定金收据存根、《上海市房地产登记册》及被告提供的《二手房买卖居间协议》、顾a的证人证言等证据及当事人 ...

原告：宋某。 被告：汪X。 原告宋某诉被告汪X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月7日立案受理后，依法由审判员韦勇适用简易程序独任审判 。本案现已审理终结。 原告宋某诉称：2009年10月27日，原告在被告汪X处购得二手房（位于北碚区X村XX号）一套，在购房协某中约定被告在2010年5月1日前 ...

原告金×。 被告吴×。 原告金×诉被告吴×房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告金× 证明、律师函、通知函、××银行股份有限公司××分行个人住房（二手房）抵押借款合同、告知函、通知、甲方行使合同解除权的通知及当事人陈述等证据为证，并经当庭 ...

重复使用，而预先拟定的格式条款，签订时没有和被告协商，其目的是为了收取佣金，这与二手房买卖的相关政策相悖，也违背了诚实信用原则，加重了买卖双方 签署后，如出售方与被告任何一方未能履行该协议，导致房地产买卖未能最终完成或上海市房地产买卖合同无法签订的，违约方应向原告支付违约金6万元（数额相当于本次交易 ...