的所有人或管理人，不应承担“管理缺陷”的赔偿责任。二、倒塌围墙不存在质量问题，原审被告不应承担“构筑缺陷”的赔偿责任。三、一审判决认定被上诉人损失的项目及 法院对车辆维修费用的认定并无不当。河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司是经河南省商务厅核准设立的二手车鉴定机构，其负责评估和复核的两个工作人员均具有 ...

鉴定费1,600元由原告支付。因双方就赔偿问题未达成一致，故涉讼。 另查明，被告谭xx于2007年在二手车市场购得事故车辆从事运输经营，该车辆登记 行驶证、驾驶证、保单、医疗费收据、门诊病历、出院小结、辅助器具费发票、劳动合同、误工证明、工资签收单、户籍资料、鉴定费发票、司法鉴定书、交通费发票、户口簿 ...

、评估报告，被告提交的文件、营业执照、机构代码证、经营许可证，本院调取的二手车买卖合同予以证实，庭审中经双方当事人进行了质证，并记录在卷。 本院认为， 法律规定，为有效协议。双方约定的南阳青年旅行社押金x元及北汽福田面包车平均分配问题，北汽福田面包车经鉴定部门评估其2007年1月26日价值为x元，被告 ...

14，本院认为该组证言证人均为到庭接受质询且所证内容不客观，不足以说明所证问题，本院依法不予采信。 对被告提交的证据2，本院认为该协议为双方所签， 规定期内未能付款以致被告刘某某、宋某某、被告商丘市飞达运输有限公司将该车辆通过二手车市场以x元的价格出让他人，双方形成纠纷。 另查明，原告朱某某在营运期间 ...

询问笔录1份，彭某陈述，1998年彭某与周某乙合伙做二手车生意，买了一台车，因当时是彭某签订的合同，故由彭某写了一张11000元的借条给周某乙 已结清，均无证据佐证，本院不予采信，但该证据可以证实，原告周某乙因借款问题于2011年向被告彭某主张过权利。 根据上述证据、庭审记录及本院对证据认证情况，本院 ...

的款原告不知道，2009年5月5日的6万元收款条和2009年5月6日的二手车买卖合同均发生在原、被告双方合伙诉讼中，损害了原告合法权益，应为无效。第三人对 第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十五条，第八十九条的规定，判决如下： 一、 ...

x元，其见行某上不是她是名字，她说是她家里人的，“亚伦”也说车没有问题，其去交警查询过，不是被盗抢的车，就同意办理抵押手续。是由贝某和“亚 x，交给XX汽车租赁公司经营获取租金。 11、证人李某证言证实，2009年9月其在南宁市二手车市场买了一辆日产轩逸牌小轿车，以其儿子李某的名字过户上牌，车牌号是桂 ...

吴某甲以申请营运线路，购买二手车和给其侄媳解决工作为由，多次骗其现金共计26万余元的事实； 2、证人朱某某的证言及自驾用车合同，证实了2009年4月被告人 六十六条、第五十六条第一款及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第（一）项第三款的规定，判决如下： 被告人吴某甲犯诈骗罪， ...

居民死亡医学证明书、火化证明、居民死亡殡葬证、误工证明、劳动合同、营业执照、律师代理费单据、二手车销售单据、原告提供的二份协议、保单及当事人的当庭陈述 责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关 ...

3、书证及车辆转让合同，证实邓某某于2009年2月12日以299元购买了一台“诺基亚”2610手机，于2008年12月以7.66万元向赣州二手车公司购买了一辆“起亚 服，戴作训帽，下车将司机叫下来。刘某甲谎称接到举报说那人有什么问题，叫他先把司机铐起来。刘某甲手持仿“六四”手枪顶住司机的身上。“小江 ...