因事故造成的经济损失41728元是不符合事实的，根据交警出具的事故责任认定书认定双方对事故的发某负同等责任，原告没有对该事故认定书提出异议，也没有申请复议， 其因事故造成的维修费、停某、误工费等损失共9503元，因没有提起反诉，不在本案审理范围，被告曾某可另行向原告梁某主张某利。综上所述，原告诉讼请求 ...

提交的证据3无异议；对证据1中的水东煤矿出具的证明及个体工商执照有异议，认为执照上注明是个体经营而不是家庭经营，不能证实原告的证明目的；对证据2中的醉 县X村路段时，将在公路X路边上行走的原告陈某撞伤，曹某甲驾车离开现场某小时某向临武县交警大队投案自首。经临武县交警大队事故责任认定书认定，被告曹某甲负 ...

证明鄂x号机动车在被告财保随州分公司投保了交强险和第三者责任保险等险种。 被告唐某辩称，两原告因本次交通事故受伤属实，对交警大队的事故责任认定书没有异议，我 ；证据十某，营某应以医疗机构出具的证明为准；证据十某，交通费过高。原告方对被告唐某提交的证据一持有异议，认为不能证明被告唐某给付4000元。 对 ...

对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》证实(南公交认字[2011]第 进行责任认定，彭德强在该事故中承担事故的主要责任；刘某章承担事故的次要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以 ...

交通事故受害人深表歉意，服刑完后,在能力范围内予以赔偿。 被告李某某未提供证据。 被告雷某丙辩称，祁某县公安局交警大队对此次事故责任划分不当，被告雷某丙之夫 X号证据交通事故认定书提出了异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某丙之夫张某心不负事故责任。其他各当事人对原、被告提供的以上证据均不持异议，对 ...

事故受害人深表歉意，服完刑以后愿意在能力范围内予以赔偿。 被告李某某未提供证据。 被告雷某甲辩称，祁某县公安局交警大队对此次事故责任划分不当，被告雷某甲之夫 的证据2交通事故认定书提出异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某甲之夫张某心不负事故责任外，其他各当事人对对原、被告提供的以上证据均不持异议， ...

认为，对原告提供的证据1被告没有异议，本院予以采信；证据2双峰县公安交警大队出具的交通事故责任认定书，真实、合某、有效，能达到其证明目的，本院采信其证据 强险和商业第三者责任险，交强险的最高限额为122000元，且不计免赔，发生交通事故时都在保险期内。以上事实，本院予以认定。 关于本案中原告的赔偿项目 ...

全某责任，原告无事故责任；2、宾阳县人民医院病历本、疾病证明书、住院出院证明书、出院记录、费用清单、收费收据，证明原告因本案事故受伤，在宾阳县人民医院 合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对相应证据质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的 ...

的户口本、五原告身份证，证明五原告诉讼主体适格；2、各原告所在单位及社区出具的《证明》，证明除原告兰某外，其他原告均为各行各业的职工，误工费参照 民事赔偿责任分配问题。五原告主张交警部门作出的《道路交通事故认定书》忽略了机动车驾驶属于高危行业，故在事故责任划分上不合理。本院认为，被告黄某庚驾驶机动车辆 ...

，相片一张，本院对其真实性予以确认；第六，驾驶信息查询结果单，能够与交某事故责任认定书相印证，本院对其真实性予以确认，对其载明的事实予以采信并作为定案的依据； 认定，该起事故由廖某与覃某承担同等的事故责任，覃某荣不承担事故责任,覃某的肇事车辆现仍在交某处。覃某受伤后于当日21点15分到了南宁市第二人民 ...