交警部门进行责任认定，石某方与周某丁负事故同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。石某方与周某丁各承担 某矛盾，尚不足以证明石某方就是城镇户口。 本院二审认为：南宁市公安局交通警察支队四大队于2007年12月20日作出的第x号《交通事故认定书》，亦属民事诉讼中的 ...

负担被告修车费和车上乘员医疗费等损失x.00元。 被告张某某辩称：关于事故责任的划分我同意第一被告的答辩意见，即第一被告与第三被告杨某某承担相同的 脱位”，经手术治疗于2007年4月28日出院，期间，鄂温克旗交警大队于2006年11月22日作出事故责任认定结论，其认定的基本事实为：2006年10月23 ...

、交通费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为：交警大队对事故责任认定客观公正，被告岚皋客运公司认为责任划分不公正，未提供相应证据证实；被告张某丁 元，由被告岚皋客运公司赔偿7629.64元；赵某某与岚皋客运公司承担连带赔偿责任；由被告张某丁赔偿4087.31元；由喻某某赔偿4087。31元。 案件 ...

上，一审法院认定原告上述理由不能成立。 综上，一审法院判决维持被告闽清交警大队被诉《责任认定》。一审案件受理费壹佰元由原告负担。 上诉人林某甲上诉称， 40公里的路段，故两车某撞前车某应为判断双方有否违章行车某及划分事故责任的重要数据。 撞前车某测算的物理学原理，属于我国中等教育高中一年级物理教学大纲 ...

证明原告医疗费的具体数额； ５、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的基本事实、责任划分、事故造成的后果； ６、法医鉴定书，拟证明原告的受某及损失情况； ７ 事实； 3、保险业发票一份，拟证明廖赛美交纳了保险费的事实； 4、宁乡县交警大队对黄某平的询问材料，拟证明易某在此次事故中存在重大过错的事实； ...

行驶，双方不慎发某交通事故，导致李某乙四当场死亡。事故发某后，长沙县公安局交警大队委托湖南省天罡司法鉴定中心对双方的车速进行了鉴定，鉴定结果为被告栗某驾驶的 某予以确认，误某无相关依据及证据支持，精神抚慰金应该按照责任比例予以划分，并在交强险责任范围内予以承担。栗某的湘2XXX重型自卸货车已向保险公司 ...

的赣x重型自卸货车，造成原告高某受伤。该交通事故经清远市公安局交警支队高某公路三大队认定，被告邱某负此次事故的次要责任人，原告高某负此次事故的主要 认定书，认定在本次交通事故中被告邱某负次要责任，原告高某负主要责任。该责任认定书事实清楚，使用法律准确，划分责任公正客观，本院予以采信。本院酌定原告高某 ...

，至今交警部门无法确定逃逸车辆。在事发路段，被告开源公司施工的路段堆积了大量的土堆，占用了道路，致使受害人潘某容发生交通事故，汉寿县公安局交通警察大队出具的 交通事故发生有必然的因果关系，被告开源公司亦不应承担赔偿责任；本案交通事故应按一主二次划分责任，受害人潘某荣车速过快是导致事故发生的原因之一， ...

、马月×的亲属承担220000元，剩余部分按80%的比例予以赔偿。应以上述划分责任比例为依据，原告的损失513910.5元，扣除卫××已在晋x大运牌晋 有限公司未向法庭提供书面答辩状。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本次交通事故经榆林市交警支队高某二大队认定，卫××承担此次事故的主要 ...

年X月X日出生。 委托代理人徐某丁。 原告高某诉被告贾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理，2012年2月28日将 某责任的辩解理由不足，本院不予支持。新蔡县公安交警大队作出的新公交认字（2012）第X号事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，应当作为定案的依据，故原告要求 ...