，其它五车上多名驾驶员及乘车人受伤，六车不同程度受损的交通事故。2009年11月6日，湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出“湘公交高认字第x号” 法律规定，本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错，确定原告自负 ...

消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度 .99元。 第三，关于原告主张的精神损害赔偿金如何确定的问题。根据交警部门作出的交通事故责任认定结论，廖某某负事故的主要责任，龚某新负 ...

障碍一级，生活自理障碍为完全不能自理。临桂县交警大队对本次的交通事故责任认定为于涛负全部责任，原告不负责任，于涛是临桂县农行司机。 原告认为，于涛 ：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长秦国斌 审判员唐某保 ...

认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。上诉人王XX对交警部门作出的交通事故责任认定不服，其未提供相反证据推翻，亦未提供 ，维持原判。 二审案件受理费2000元由上诉人王XX负担。 如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

被告没有提供证据证明，本院不予采纳。原、被告应按交警部门作出的交通事故责任认定承担民事责任。对于原告所请求的各项经济损失，其中医疗费、住院伙食补助费被告没有异议，且符合法律规定，本院予以支持。原告请求的误工费1723.5元、护理费574.5元，有医院诊断及出院医嘱予以证明，合理合法，本院 ...

。经原审法院委托，大余县正兴司法鉴定中心作出鉴定结论：黄某乙住院、治疗过的医院现有病历、影像学资料未发现开有专治颈椎骨质增生、弥漫性甲状腺肿药物。为此黄 二审法院撤销原审判决。 黄某乙辩称，交警部门作出的交通事故责任认定准确，医疗费均系答辩人治疗本次交通事故造成的伤害的费用，应由上诉人承担，故请求二审 ...

强险赔偿范围及赔偿限额理解有误，导致一审判决保险公司仅承担x.52元赔偿责任，一审法院解释该赔偿款由医药费x元和残疾赔偿金7808.52元两项组成 交通建设有限公司未答辩。 本院二审查明的事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，泸溪县交警大队作出的交通事故责任认定，双方当事人均无异议， ...

精神抚慰金7500元；三、被告郭某某和被告王某某对应赔偿款相互承担连带责任。上列各被告中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州市中心支公司应负担x.02元 ，本案中，上诉人郭某某与被上诉人王某某对会昌县交警大队所作出的交通事故责任认定以及一审判决所认定的赔偿项目、金额均不持异议，本院予以确认。对于 ...

被告方将债务弄清楚；且在双方协商时，交警部门的交通事故责任认定书尚未出来，原告方根本没有考虑到谁负有交通事故的赔偿责任；②关于证据4、5，证人均系被告谭 后果，原告陈某乙等人因此遭受的经济损失及精神损失是巨大的。根据公安交警队的交通事故责任认定，被告熊某某负有交通事故的全部责任，故被告熊某某依法应当对 ...

精神抚慰金7500元；三、被告郭某某和被告王某某对应赔偿款相互承担连带责任。上列各被告中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州市中心支公司应负担x.02元 ，本案中，上诉人郭某某与被上诉人王某某对会昌县交警大队所作出的交通事故责任认定以及一审判决所认定的赔偿项目、金额均不持异议，本院予以确认。对于 ...