交通安全法》第七十六条对此明确予以规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，除非是受害人 ，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，驾驶人醉酒引起的交通事故保险人不予理赔的规定是否向投保人原告（被保险人）进行了合理的提示及明确说明系 ...

保险股份有限公司柳州中心支公司辩称被告人韦XX醉酒后驾驶机动车辆，其依法不应当予以理赔。法院认为，交强险具有社会公益性质，保险公司主要是对受害人承担社会 醉酒后造成交通事故，对受害人的人身伤亡损失，保险公司仍应在医疗费用及伤残限额内予以赔偿。因天安保险股份有限公司柳州中心支公司柳江营销服务部无理赔权， ...

，本院经征询双方当事人同意，确认本案的争议焦点为：上诉人商丘人寿财险公司是否应承担理赔责任。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 二审经审理查明事实与原审查明事实 的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”然而，人身伤亡与财产损失是两个概念，该条规定并 ...

（2007版）机动车损失保险条款，证实应按该条款进行理赔。 为查明案情，本院依职权收集了原告滕某甲在交通事故住院期间实施左肾切除术及左输尿管结石内窥镜取石 止.交强险合同约定：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；交强 ...

约定直接对原告承担赔付责任。被告财险公司石家庄市分公司辩称不应直接对原告承担保险理赔责任的理由不能成立，本院不予采纳。 三、原告主张的各项损失应根据《 人的精神损害赔偿责任。 五、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

不属抢救，我公司不予理赔。 被告太平洋财险吉安公司为支持其诉请所提交的证据有： 1、中保协条款〔2006〕X号《机动车交通事故责任强制保险条款》第九 。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

，原告对理赔外的费用向一审法院提起诉讼，请求法院判令两被告承担其损失x元。 根据上述确认的事实，一审法院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、 被上诉人之间的机动车第三者责任保险的法律性质为商业保险而非《中华人民共和某道路交通安全法》所称的“强制保险”。上诉人不可能承担所谓“强制保险”的责任。一审 ...

，原告对理赔外的费用向一审法院提起诉讼，请求法院判令两被告承担其损失x元。 根据上述确认的事实，一审法院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、 被上诉人之间的机动车第三者责任保险的法律性质为商业保险而非《中华人民共和某道路交通安全法》所称的“强制保险”。上诉人不可能承担所谓“强制保险”的责任。一审 ...

所造成的经济损失承担保险理赔责任，对保险理赔不足的部分，由被告王某及被告南阳市威马运输有限公司负责赔偿。原告要求被告赔偿因此次交通事故造成的经济损失的 周某以上的，按五年计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

费用，人保财险只在各保险公司责任分摊后，在交强险范围内承担理赔责任。3、依据交通事故认定书，湘x车负次要责任，依据商业险条款规定，负事故次要责任 共和国道路交通安全某》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由 ...