张华、被告贵港市通泰出租车有限责任公司委托代理人张某丙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司委托代理人张某丁到庭参加诉某。本案现已审理终结。 支付原告经济损失700元,故其尚需在赔偿机动车交某事故强制保险限额、商业第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失x.79元。 综上所述,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32683234.html-
了解详情
汉族,陕西省石泉县X镇x村X组。身份证号码:x。 第某人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。 组织机构代码:x。 负责人陈某,经理。 委托代理人刘金成 理赔,对超出交强险范围,属商业险范围内的中华保险公司依照保险合同除去免陪15%后,再按70%进行理赔。另其公司不是交通事故责任人,中华保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32003771.html-
了解详情
。豫K-x号重型货车在上诉人处投保了机动车交某事故责任强制保险及商业保险,上诉人应对该事故在其承保的限额内承担赔偿责任。曹某所驾驶的 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费1300元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某超 审判员王光辉 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_31637557.html-
了解详情
对该案公开开庭进行了审理。原告屈某、被告杨某乙、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司的特别授权委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 于2010年1月4日在华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆商业保险,保险期间为2010年1月10日至2011 ...
//www.110.com/panli/panli_30221336.html-
了解详情
的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”,“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的 生效后十日内在豫R/x号中型普通客车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告曲某、张某x元,在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿原告曲 ...
//www.110.com/panli/panli_29736332.html-
了解详情
速度经鉴定速度为55-57Km/h,超过该道路最高限速,且未系安全带,为事故发生的次要原因。当事人李某戊乘坐车辆时某按规定系安全带,但与 x.71元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿2400元,在第三者商业责任险范围内赔偿x.77元。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_28504224.html-
了解详情
股份有限公司郑州市二七支公司处分别投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险,保险期间均为2008年2月27日至2009年2月26日。二、桂 成本约180元,纯收入约为320元。桂某在二审期间提供郑州市城市公共交通客运管理处证明:根据国家统计局郑州市企业调查队2003年4月的调查结果:出租车司机 ...
//www.110.com/panli/panli_25486729.html-
了解详情
划分后以商业险规定赔付。 被告联合财保公司当庭向本院提供了以下证据: 机动车辆商业保险报案记录(代抄单),用以证明报案时说驾驶员是胡某佑,而交警调查时确定的 依照有关法律的规定执行,存在冲突。二是交强险条款第十九条和《机动车交通事故强制保险条例》第三十二条其实是规范医疗机构,其目的是为了防止在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_24961118.html-
了解详情
损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金;责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人 不服一审判决提起上诉称,一审法院判决上诉人在商业保险第三者责任保险范围内赔偿被上诉人张某赔偿款不当,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,而第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24052471.html-
了解详情
不足部分由被告永寿支公司在“第三者商业险”范围内向原告补充赔偿。 被告西秦运输公司为支持其主张成立,向法庭提交“机动车交通事故责任强制保险单”及“机动车保险单”各一 十九条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在“机动车交通事故强制保险”限额范围内赔偿原告李某甲、李某乙、李 ...
//www.110.com/panli/panli_23911434.html-
了解详情