则不应当确认其具有驾驶能力。因此，对证据材料2的证据效力，本院不予确认。3、孟州市公安局交通警察大队第x号交通事故处理通知书一份，意在证明该起事故不 与总额x.72元抵扣后，剩余数额x.21元。 本院认为：受害人的人身权利应当受到法律保护。原告张某甲因被告张某丁驾驶装载机的过错造成身体受到伤害，被告张 ...

x」。 54.如果「事情不言自明」原則適用，該原則只是證據原則(x)而非法律原則(x)。英國樞密院在x-x-tatanor[1988]x一案第427頁闡述如下: 「 被告人能拿出同樣地可信的解釋(x)顯示在沒有疏忽的情況下事故如何發生，發生事故之事實(res)對疏忽指控的說服力便消失，而原告人須以正面 ...

至同年8月30日治疗期间共45天需专人护某。参照2011年度《某省道路交通事故损害赔偿标准》中相同或相近行业（即居民服务和其他服务业）职工平均工资 ，根据双方各自某过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的， ...

6日晚9时30分左右，第三人林XX下班后骑自行车回租住房，在工业园区遭遇交通事故，是在下班回家的必经路线发生，故被告作出第三人林XX受伤性质属工伤的梁平人社伤认【2010】X号工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。原告诉称第三人林XX的“上下班途中”是其上班地点至宿舍之间的 ...

根据原、被告双方的诉辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、原告的伤是如何造成的被告是否实施了殴打原告的行为2、原告的经济损失具体是多少被告应否 治疗48天，现要求按47天和以《广西2010年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算损失，不违反法律规定，本院依法照准。由于被告对原告在桂平市人民医院医治 ...

保障道路交通有序、安某、畅通，提高通行效率，预防和减少交通事故，保护公民的合法权益，是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。根据《中华人民共和国道路交通 被告广汉市公安某对原告吴某作出行政处罚，认定事实清楚，证某确凿，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函》。 原告河南遂平月山啤酒有限公司诉称，薛某甲夫妻二人于2008年6月14日在遂平县南关大桥发生交通事故，其二人在公司有 》第十四条第（六）项规定分别认定二人为工伤、工亡，有事实和法律依据，且程序合法，应予支持。原告认为二人在公司有住房，在城内有固定住所，遭遇 ...

乡法律服务所法律工作者。 原告何某某为与被告杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于 ，本院归纳双方争议焦点如下：1、被告是否将原告撞伤；2、原告各项赔偿费用应当如何某算。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、诊断证明、 ...

于2011年6月7日已过期。此为本案事实。 本院认为，公民的合法财产受到法律保护。行为人因过错侵害他人合法财产的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼 责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的车因交通事故将二被告的房屋撞坏后停在事故现场，一直保持事故现场状态，二被告并未实施任何扣押等影响原告拖 ...

，交通费70元。原告住院治疗3天，住院伙食补助费参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2009年）规定的每人每天40元的标准为120 某赔偿原告许某某精神损害抚慰金2000元。 本案案件受理费900元，因适用简易程序审理减半收取450元（原告已预交），由原告负担90元，被告负担360 ...