公司。住所地辽宁省朝阳市双塔区X路三段X号。 上诉人荆州市通发汽车运输有限公司与被上诉人高某某，原审被告朝阳市益隆实业开发有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人不服河南省方城县人民法院（2009）方民初字第178–X号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：上诉人住所地在湖北省荆州市辖区， ...

张某乙为与被告王某、刘某财产损害赔偿纠纷一案，于2011年3月9日向衡南县人民法院提起诉讼，被告刘某提出管辖权异议后，经衡阳市中级人民法院终审裁定移送 事故车辆情况； 证据5、处罚金通知书、现场照片及当事人的陈述。证明二被告发生交通事故的现场及交警部门的处理情况。 被告刘某对原告提供的证据1的关联性有 ...

分公司管城街营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案后，被告新乡市东腾汽车运输有限公司、新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案 处，属兰考县境内，也即侵权行为地在兰考县境内，故本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： ...

被告黄某戊。 上诉人黄某丙因与被上诉人黄某丁、一审被告黄某戊雇员受害赔偿纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第X号民事判决，向本院 丁不认可，又无其他证据佐证，不予采信。参照《2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，黄某丁在该案中的损失为：医疗费x.02元、误工费 ...

法院审理。 本院经审查认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，原审第三被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司住所地位于本市X区人民法院作为被告住所地法院对本案也有管辖权，故原审裁定将本案移送洛龙区人民法院处理不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称长安保险公司株洲公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月30日受理后，依法适用普通 第三者责任险范围内理赔，被告保险公司认为第三者责任险双方约定了仲裁条款，法院无管辖权，本院认为被告的理由成立，予以支持；被告认为原告系农村X村标准计算 ...

：聂某某，女。 上诉人董某锋为与段某某、洛阳昊天汽车运输有限公司人身损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第X号民事判决，向本院 ，董某锋、洛阳昊天汽车运输有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案既不是侵权案件，也不是交通事故案件，其户籍所在地和经常居住地均不在湖滨区，湖滨区 ...

王某己、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被告王某己在答辩期限内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地或侵权行为发生地均 》第二十九条、第三十八条之规定，裁定如下： 被告王某己对管辖权提出的异议成立，本案移送鹤壁市鹤山区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

、陶某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被告陶某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地为郑州市金水区X路北X 》第二十四条、第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告陶某某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费一百元，由被告陶某某负担。 如不服本裁定，可在 ...

人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司、安邦财产保险股份有限公司河南分公司渑池营销服务部交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告申请追加刘某戊、中国人民财产保险 险保险合同约定有仲裁条款，法院没有管辖权。二、答辩人不是本案适格的被告，原告起诉主体错误。三、对交通事故产生医疗费，保险公司仅在国家 ...