号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为：上诉人杨某某因交通事故责任认定不服提起诉讼，根据最高人民法院、公安部法发[1992]X号《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定 ...

车辆这种特定动产的所有权自登记时起发生转移的精神。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条及《关于处理道路 的运费单虚假，没有任何某实依据。综上所述，一审认定被上诉人及其合伙人与本事故的损害赔偿无关，不应承担本案的民事责任正确，请求二审予以维持。 被上诉人廖 ...

的登记车主，但该车肇事时并不由其控制，该车的权益与其无关，其对本事故的发生不存在过错，依据(2001)民一他字第X号《最高人民法院〈关于 驾驶员所在单位或机动车的所有人负责垫付”和《广东省高级人民法院广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第七条“机动车所有人是指机动车在车辆管理机关 ...

》第一百三十条关于共同侵权的规定仅适用于一般侵权案件，而不适用于道路交通事故案件。且《道路交通事故处理办法》是国务院于1991年颁布实施的，而《民法 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1683元，由上诉人邓某某承担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 ...

的交通事故还在交警部门侦查处理阶段，上诉人提起的民事赔偿诉讼不符合上述规定关于道路交通事故案件的受理条件。原审以此驳回上诉人的起诉符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张适用的《中华人民共和国交通安全法》还未生效，其上诉理由不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

事故责任认定不服提起诉讼，根据最高人民法院、公安部法发[1992]X号《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通 ，它是国务院指定的鉴定机构所作的一种专业鉴定结论，其在法院审理案件确认当事人权利义务的诉讼中起到证据作用，有可能成为定案依据，其属公安机关 ...

某，大队长。 委托代理人：庄某某，佛山市公安局干警。 委托代理人：吴某某，佛山市公安局交通警察支队干警。 第三人：赖某，男，汉族，38岁，住（略 责任认定不服提起诉讼，根据最高人民法院、公安部法发[1992]X号《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通 ...

事故处理办法》第三十一条及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第七条的规定，在被告康某某暂时无力赔偿的 康某某支付原告精神抚慰金5万元于法无据。本案被告康某某已触犯刑罚，构成交通肇事罪，属于刑事犯罪。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条 ...

的，原则上应当由机动车一方承担全部赔偿责任，除非证明非机动车、行人违反道路交通安全法律法规，且机动车驾驶员采取了必要处置措施，才能减轻机动车一方的责任。 、原审认定事实不清，判决不公。1、原审程序违法。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第24条规定，当事人对 ...