近亲属卢某春正是在年轻力壮时却因交通事故死亡，卢某春的意外死亡给其家庭成员在精神上带来了一定的损害，原审法院根据案件查明事实和法律规定，判决上诉人财产 支公司称因被上诉人亲属卢某春负交通事故主要责任并且造成另外一辆事故车司机死亡，如若其不是在该事故中已经身故，其应当承担刑事责任，不能因为其已经死亡就 ...

参保车辆，保险公司应承担赔付责任。5、李xx无责任。6、被害人李xx因交通事故死亡，已于2009年3月18日在安定区火化，于3月23日被注销户口 辩称本案民事赔偿是由刑事犯罪引起的，故其不应承担精神抚慰金，本院认为本次事故并未形成刑事案件，且本案的赔偿主体也不是犯罪行为人，故二被告的上述辩解，本院不予 ...

。为此请求法院判令1、四被告赔偿二原告之子韩某平因交通事故死亡的丧葬费x.50元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x元，交通费2917元、误工补助费 辩称本案民事赔偿是由刑事犯罪引起的，故其不应承担精神抚慰金，本院认为本次事故并未形成刑事案件，且本案的赔偿主体也不是犯罪行为人，故二被告的上述辩解，本院 ...

交通事故认定书》，认定“刘某某承担本次交通事故的全部责任;郭某某、郭某玉无事故责任”。原告第一次住院的医疗费等有关费用在原刑事附带民事诉讼中已进行了主张，经 给原告第一次住院治疗的医疗费等有关费x.22元外,还赔偿给了因本起交通事故死亡的郭某玉的近亲属有关费用x.46元。 本院认为：刘某某驾驶鲁Q-x ...

建始支公司之间的保险合同关系。 证据五：巴东县人民法院[2009]巴刑初字第142—X号刑事附带民事裁定书1份。用以证实四原告曾向法院主张民事权利。 证据六：机动车车辆信息 被他人收养。原告黄某丁与受害人姜某宣系夫妻关系，姜某宣因本次交通事故死亡时，黄某丁已怀孕临产，2009年9月9日，姜某戊出生。 ...

26日立案受理后，依法由审判员杨剑萍适用简易程序审理。因被告黎某丁涉及刑事案件尚未审结，本案中止审理。同年8月27日依法公开开庭进行了第一次审理。 评估费220元，对此本院予以确认。 对于精神损害抚慰金，本院认为黄某明因本次交通事故死亡，原告作为其近亲属在精神上应当遭受了一定的的损害。故本院综合考虑 ...

即15%的赔偿责任。 关于损害赔偿范围：医疗费x.49元，丧葬费x.50元，死亡赔偿金x元；关于无锡市殡仪馆的费用，属于丧葬费范畴，不予支持；关于被扶养人 对其进行了刑事制裁。陈某甲等上诉人要求赔偿义务人另外再承担民事赔偿责任没有法律依据，本院亦不予支持。 省法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律 ...

池某承担次要赔偿责任即15%的赔偿责任。 关于损害赔偿范围：丧葬费x.5元，死亡赔偿金x元；关于无锡市殡仪馆的费用，属于丧葬费范畴，不予支持；关于被扶养人 对其进行了刑事制裁。吴某甲等上诉人要求赔偿义务人另外再承担民事赔偿责任没有法律依据，本院亦不予支持。 省法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律 ...

15%的赔偿责任。 关于损害赔偿范围：医疗费x.66元，丧葬费x.50元，死亡赔偿金x元，亲属处理丧葬事宜的交通费、食宿费4119元。关于无锡市殡仪馆的费用 其进行了刑事制裁。李某甲等上诉人要求赔偿义务人另外再承担民事赔偿责任没有法律依据，本院亦不予支持。 省法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律 ...

设备X分公司提供的企业营业执照复印件、领款凭证、吴XX出具的车祸情况汇报等证据；刑事讯问笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以认定。 另查明，1、死者 本院参照城镇居民的人均消费性支出标准计算。对精神损害抚慰金，由于原告亲属因交通事故死亡，必然使其在精神上遭受痛苦，故本院对精神损害抚慰金酌情予以支持 ...