与彭水苗族土家族自治县国道养护管理段的承包合同，系另一法律关系，本案不予评述。关于交通事故认定程序问题，已经复查，程序合法，辨称理由不能成立。 本案认定的项目及 的解释》第十七条第一款、第三款、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告重庆宇记运输有限 ...

不应承担民事责任的批复》已明确了保留车辆所有权的出卖方不承担交通事故民事责任的意见。其三，上诉人已将车辆出卖给赵某已经有１０年，车辆并没有在上诉 证明，应承担举证不能的法律后果，其主张本院不予支持。三亚市公安局交通警察支队对本案事故作出的（２００４）第５０７６号《交通事故认定书》，程序合法，三亚监狱对 ...

不负本次事故责任的浔公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书。该认定程序合法，实体处理正确、恰当，予以确认，可作为认定本案事实的依据。由于陈某甲的 人不予赔偿的主张不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

。 原告唐某与被告曾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月22日受理后，依法由审判员莫运钦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某及其 的全部责任。该《道路交通事故认定书》符合法律规定，作为定案的依据。被告曾某在此次交通事故中负全部责任，造成原告的损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民 ...

： 1、2011年7月9日，武汉市X区分局交通巡逻民警大队对该事故作出的（略）《道路交通事故认定书》（简易程序），证明：陈某丙负此次事故的主要 《户口本》、《居民身份证》复印件，证明：原告陈某甲具有诉讼资格。 被告陈某丙辩称，发生交通事故属实，对事故认定没有异议，请求法院依法判决。 被告武汉捷利安公路 ...

中心支公司（以下简称保险公司）因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省永州市X区人民法院（2011）永冷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 交通警察支队冷水滩大队作出的冷公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应作为本案的有效依据。因此，对原告罗X ...

支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年4月14日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案。依法组成合议庭，于2011年7月8日公开开庭审理了本案 ，没有产生医疗费用，不要求被告赔偿。 本院认为：禹州市公安交通警察大队作出某道路交通事故认定书认定适当、程序合法，应予采信。被告李某、马某系夫妻，其 ...

）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理后，依法由审判员覃绍光适用简易程序，于2011年2月24日公开开庭进行 由被告华安保险公司在50000元商业险限额内予以赔偿。 综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定部分本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路 ...

余某、董某甲为与被上诉人魏某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南某常德市X区人民法院（2011）武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 余某、董某甲受伤，同日，常德市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定魏某负事故全部责任，余某、董某甲不负责任。 ...