交通管理条例》的有关规定，作出了被告康某某对事故负主要责任，死者张智钊对事故负次要责任的《道路交通事故责任认定书》程序合法，定责准确。被告康某某驾车时违反《中华 回执，以此来认定收到《调解终结书》的真实时间。且原审法院在审理仇维青、朱晓静起诉康某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本案中的张某某和吴某甲 ...

人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，是造成本事故的另一原因；根据《交通事故处理程序的规定》第四十五条的规定，当事人张介生、刘某的 的曲解。3、五被上诉人有权选择不起诉肇事驾驶员、车主或实际支配人，原审法院也不必要追加肇事驾驶员、车主或实际支配人。交通事故的处理，先是由交警部门查明事故事实 ...

，2002年10月9日南京市中级人民立案受理了穆某的起诉。 原审法院认为：根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五条和第九条的规定，直辖市X区 南京市人民检察院取保候审决定书。该决定书证明：2002年9月28日穆某因涉嫌交通肇事犯罪被江苏省南京市人民检察院取保候审。 以上证据证明：本案被诉的五大队第 ...

不同意承担；被告李某2还要起诉被告李某1。 原告岑某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证；2、道路交通事故认定书；3、CT诊断报告 异议，本院予以确认。被告李某2对证2即交通事故认定书有异议，道县公安局交通警察大队，对本起交通事故认定事实清楚、程序合法，被告李某2没有在法定期限内申请 ...

81元，故被告还应赔偿原告211162.4元。为维护某告的合法权益，现依法起诉，请求法院判决：1、被告胡某、杨某连带赔偿原告经济损失211162.4元；2、 时，靠路口中心点左侧转弯。……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，胡某应负此次 ...

股某有限公司湖南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及委托 的证明予以证实，对该项请求，本院不予支持。 在本次交通事故中乘客龙某也受伤住院治疗，并已经先于本案起诉，考虑到要在一个交强险、商业险内赔偿两 ...

碰撞，致使陈某受伤，两车不同程度受损的交某事故。2011年11月2日，长沙县交某大队按简易程序作出长公交（2011）认字（某某）号道路交某 。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第某条因侵权致人精神损害 ...

股某有限公司湖南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托 予以证实，对该项请求，本院不予支持。 在本次交通事故中朱某也受伤住院治疗，现已经作为原告向本院另案起诉冯某、邓某乙和保险公司，本院在审理中 ...

精神创伤和痛苦，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求：1、原告2010年2月19日因道路交通事故受伤遭受的经济损失240769.02元（治疗费107314.18 证据，本院综合认证如下：原告的证据1，系交警部门作出，该交通事故认定程序合法，认定事故形成原因清楚，责任划分清晰明确，适用依据准确，被告杨某 ...

某）、X某（以下简称X某）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月11日向本院提起诉讼。本院依法适用普通程序，由审判员莫端剑担任审判长，与 的损害后果，应由该车的经营者和发生交通事故的驾驶员承担赔偿责任；2、原告起诉答辩人的理由不能成立，对答辩人的起诉应当依法予以驳回；3、对于原告方提出的以 ...