甲承担。 被上诉人高某甲答辩称：一、车辆损失鉴定单位具有相应的资质，鉴定程序合法、内容真实，鉴定结论可以采信。交通事故发生后，因双方对车辆损失难以确认，交警 凤林驾驶的粤Y.x号轿车的尾部发生碰撞之事实。另根据交警部门所作的车辆痕迹检验笔录可以认定，本次事实造成粤Y.x号轿车尾灯脱落、车尾有碰撞痕迹。 ...

车相撞后的油漆成分鉴定相同的事实，事故后被告付某某驾车逃逸，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：发生交通事故后逃逸的，逃逸的 不服，分别提起上诉。上诉人付某某的上诉理由及请求为：江西赣州司法鉴定中心作出的痕迹鉴定书存在重大瑕疵，不能作为定案依据。新余高速入口处至肇事地点至少有230 ...

去。现摩托车已修复好。 以上事实，有交通事故责任认定书，瑞金市人民医院，解放军175医院的诊断书，医疗费发票，赣州司法鉴定中心，医疗费审查鉴定书，赣（略）号车 查阅案卷时发现卷内连现场勘查笔录都没有，仅有一幅潦草粗劣、上下颠倒的现场草图。车辆碰撞接触痕迹的准确位置和受力方向分析更无从谈起。2、划分事故 ...

原因。事故发生入院体检时除右肩部有3×3平方厘米压痛外，余体表未见明显损伤痕迹，X线及CT影像学检查腰部也未见软组织肿胀等急性损伤改变，说明外伤所受 。至于被上诉人于1999年9月9日在宁德地区公安处所作的伤情鉴定，因治疗尚未终结，不符《交通事故处理办法》第42条的规定，不能作为定案根据，原审据此作为 ...

襄阳中立法医司法鉴定所出具（2011）法医鉴字第X号法医学鉴定意见书，结论吕某丁因交通事故致伤，其伤残程某已构成《道标》10（X）级。2011年9月5日 碰撞，且发生碰撞前，杨某驾驶的汽车无刹车痕迹，说明杨某在会车前没有采取刹车减速措施，故杨某对本案交通事故发生具有主要过错，应承担相应的侵权责任。吕某 ...

的豫x号货车车辆和所载货物严重受损，同时造成乘车人卢某丙受伤的交某事故。经鉴定，豫x号货车车损为x元，车载货物损失为x元。原告卢某丙 评估费4500元。3、施救费：因其提供的三门峡市高速抢险服务队施救费发票载明金额有改动痕迹，改动部分无其他证据予以证明且未加盖发票章，故本院认定数额为改动前的7000元 ...

警察支队事故处理大队经调查双方车辆未发生明显碰撞痕迹，作出交通事故成因无法查清的事故证明，召陵公安分局车辆痕迹检验分析意见书检验出，被告的右侧车体上有不明显的擦 于2010年2月5日作出漯文正司鉴所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书，原告张某甲左胫骨骨折切开复位内能固定术后，构成十级伤残。原告张某 ...

肇事驾驶人，便委托该局刑侦大队技术人员对肇事车辆上的相关痕迹进行提取，但也未找到有价值的痕迹物证，宁远县公安局交警大队便委托湖南省汽车摩托车（整车） 。本案中，宁远县公安局交警大队是根据无相关鉴定资质的机构出具的不具有法律效力的分析意见作出证明，但不是交通事故认定书，原告提供的证据不足以证实事故发生 ...

给原告1000元。2010年8月3日，原告经洛阳伊兴法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：刘某甲右手伤残程度为十级，原告支付伤残鉴定费700元。 责任。原告的医疗费、交通费、伤残鉴定费、痕迹鉴定费、停车费、财产损失凭有关单位出具的票据予以认定。参照本省上年度交通事故人身损害赔偿标准计算原告的误工费、护理费 ...

矛盾，证人一审未出庭接受当事人质证，一审法院认定事实有误。3、徐某某提供的证据“鉴定结论”取得程序不合法。在事件发生一年半后，被上诉人徐某某仅凭自某申请 联系，此痕迹鉴定在采集样本的时间，是否公开，是否有上诉人在场等存在疑问。4、本案中上诉人支某不是肇事者，上诉人在电动车撞伤被上诉人的交通事故中出于 ...