的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《交通事故认定书》，拟证明原、被告之间发生交通事故的责任认定；2、《医院证明》，拟证明李某交通事故 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害， ...

意见如下： 一、原告所举证据及各被告的质证意见 1、交通事故认定书，证明事故的责任认定问题和车辆所有权问题。各被告均无异议。 2、赵某山 支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职某平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度" ...

行驶，对前方原告王某甲驾驶的三轮摩托车观察不周，未确保安全，追尾相撞的过错所造成。西峡县公安交通警察大队对本次交通事故的责任认定，程序合法，事实清楚，适用 刘某乙应负事故的全部责任。被告刘某乙不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条： ...

行驶，对前方原告王某某驾驶的三轮摩托车观察不周，未确保安全，追尾相撞的过错所造成。西峡县公安交通警察大队对本次交通事故的责任认定，程序合法，事实清楚， 认定事实一致。 本院认为：一、关于王某某是否应当承担20％责任问题，西峡县公安交通警察大队对本次交通事故认定书确认，司机刘某甲驾驶车辆在道路上行驶，未 ...

交通事故责任认定书，直至起诉才通过委托代理人去取的证，原告对交通事故的责任认定不服，请法院调查后重新认定责任。马某某是司机，车主是湘潭市奔雄汽车贸易运输分公司 、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十 ...

元；上述受损合计为x.7l元。 二、关于本次交通事故的责任承担问题。三原告提交的证据不能证实文某乙驾驶的摩托车是正常靠右行驶，同时文某乙对事故 ，也没有证据证实被告曹某某驾驶逃离现场，因此，交警队的事故认定书认定该次事故的责任事实清楚，适用法律准确，该事故认定书本院予以采纳。三原告及罗某某、曹某某、 ...

某某应赔偿原告方死亡赔偿金x元，丧葬费9200元，误工费、交通费800元，合计x元的30％，计币x元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司对被告范 对本案交通事故的责任认定和一审判决认定的赔偿项目及费用均不持异议，本院予以确认。关于上诉人安邦财保公司江西分公司应否承担本案保险赔偿责任的问题。 ...

。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民法院(2005)龙民一初字第X号民事判决认定，2005年2月6日19时30分，祁某某驾驶皖NJ23-x号农用 针对双方当事人及其代理人提出的庭审意见，现在综合评判如下：1、关于双方当事人在此起交通事故中责任认定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 ...

，以至判决错误。（1）晋宁县交警对于该起交通事故的责任认定错误。被上诉人在此次交通事故中受伤完全是由于其所乘坐的摩托车司机张旭东违规驾驶所致，事故发 责任的上诉请求成立，本院予以支持。一审对此处理不当，本院依法予以纠正。 对于赔偿数额问题，本院分述如下：（1）护理费。上诉人杨某某认为一审法院仅凭对方的 ...

人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”对于本起机动车与行人的交通事故，公安交警部门对该交通事故的责任认定，定性准确、合法，本院 、第七十六条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于 ...