、由于答辩人购买的交强险、第三人责任险的赔偿限额超过了原告的索赔数额，故答辩人不应在本案中承担赔偿责任。原告要求答辩人承担连带赔偿 3805元×10年×2人×60÷5人＝4566元。其中3805元系参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009—2010）》农村居民人均年生活消费支出标准计算； ...

依据，提请法庭依法判决驳回其对本人的诉讼请求。 三、本人对于原告人各项索赔项目的金额除了对医疗费基本无异议以外，其余均有异议，本人将在对 的鉴定费用1600元 证据9福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因交通事故导致重伤的严重损害后果。 证据10交通费发票，证明花费交通费8000元。 证据 ...

登记车主为宋某华。在永案财产保险股份有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险，被保险人为宋某华，保单索赔权益人为王建卫。2008年8月8日，永安财产 通话光碟一份，永安财产保险股份有限公司出具的情况说明，永安财产保险股份有限公司出具的索赔权益人王建卫于2008年8月8签收赔款x.4元整等证据。被告康 ...

，因而姜某某一直未得到赔偿。鉴于刑事案件了结无期，姜某某只好依据交通事故认定书向其他责任人先行索赔，于是以李某某和宏源公司为被告向本院提起诉讼，要求二 砂石，占用有效路面，严重影响了车辆的安全通行，足以构成安全隐患，与该起事故的发生有直接的因果关系。相比之下，应承担较重责任。关于赔偿项目和计算标准问题 ...

保险公司沁阳支公司辩称，原告的各项损失应依法确认，该事故发生后无人向答辩人索赔，庭审中应审查索赔材料，原告损失确认后，答辩人应在理赔责任限额内 元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 本院认为：本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认：原告要求被告保险公司沁阳支公司 ...

制保险”承担赔偿责任某有事实和法律依据；在被保险人邹某丁没有向我公司提供索赔的相关材料前，我公司享有先履行抗辩权。 在诉讼过程中，原告孙某某为 道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 ...

的请求，选择不同的赔偿给付方式。但需要明确的是，无论受害者采取哪种索赔方式，保险公司承担的赔偿数额只能小于或等于机动车辆所有人、实际支配人、 。2、由于机动车第三者责任强制保险实行的是无过错责任原则，因此，只要发生道路交通事故造成人身伤害，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，保险公司应当在责任限额 ...

车辆已向中华联合财产保险公司广州分公司投保了第三者责任险20万元，在保险期内发生交通事故。诉讼中，中华联合财产保险公司广州分公司与被告顺德支公司、投保人即被告欧阳瑞 诉讼本可以避免，只要高某等三被上诉人与被保险人在诉前向我司提出某险索赔，经双方某商就可以解决本案件，根本没有诉讼的必由。由此可以看出， ...

太平洋财产保某股份有限公某衡阳中心支公某（以下简称“衡阳太平洋保某公某”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年9月14日向本院提起诉讼，本院依法立案受理。 出具欠条，并承诺在5月底前付清，在周某乙一方向衡阳太平洋保某公某索赔后立即付款。该协议确定由受害人亲属写出书面谅解书，申请政法机关不再追究周某 ...

向甲方另行索赔。该款在2011年6月3日15时前一次性付清；2、该赔偿款包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、参加事故处理人员 曾某甲主张住院伙食补助费1320元计算过高，参照2010-2011《湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准》，其住院伙食补助费应为780元（65天×12元） ...