被告证据3-6）等证据及《中华人民共和国认证认可条例》、《强制性产品认证管理规定》和《第一批实施强制性产品认证的产品目录》、《中国国家强制性产品认证证书》 商标而无安全性保障的轮胎，尽管这种销售行为本身并未经原告许可，但由此引发的交通事故或其他民事纠纷，其法律后果和对产品的否定性评价均会通过标注在产品 ...

三人，但无权申请追加保险人为被告。原告虽未对林东灵是被告方雇佣的驾驶员提出证据，但被告答辩时对原告的此项主张未作反驳，也未否认其应当承担事故赔偿责任 费用总计x元，并附有应换部件、修理项目及修理费用目录。根据处理道路交通事故的相关法律，该份由事故处理机关委托法定鉴定部门依法做出的鉴定结论，是完全合法、 ...

的证据构成一个衔接。 被告质证后认为，对道路交通事故认定书的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，这份证据并不能证明是被告安排的车辆，所以对于原告 协会中康协（2009）第X号公布的《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》，此类假肢价格为35000元/具；2、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

合理：1、根据机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三者保险条款的约定，医疗费用赔付标准应当按照当地国家基本医疗保险规定的标准和药品目录核定；2、根据机动车 保险公司承担。 原告为支持其主张，向本院提交如下6份证据： 1、交通事故责任认定书，证明本案事故发生的过程及责任划分情况。 2、诊断证明及病历 ...

在中国邮政储蓄银行某县支行某户明细帐证明受害人朱XX身份及工资收入情况。 证据四、安徽省泾县医院疾病诊断证明书、出院记录、医药费收据，证明受害人朱XX住院 医药费核定清单及药品目录，证明保险公司按照合某约定核定医药费赔偿金额情况。 证据三、受害人朱XX银行某折工资发放清单等证据，证明此次事故中并未对朱 ...

应会同保险人商定修复方案。三、对垫付的医疗费方面，原告方应当符合某家基本医疗保险目录的标准在合某范围内支付。根据机动车保险条款第十三条的规定，原告方应当提供 提供证据。 被告太保财险湛江支公司未作答辩也未提供证据。 第三人卢某述称，2011年2月27日发生的交通事故，造成第三人卢某身体受伤，原告方代为 ...

符合理赔条件，被告不予理赔。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明原、被告存在机动车交强险法律关系 办法及药品目录规定属于基本医疗保险范围的个人自负部分，不属于非医疗保险的自费项目，故应当理赔。综上所述，被告应当理赔的款项为“超出机动车交通事故强制保险 ...

同样从事经营活动。 被告天安保险股份有限公司邵阳中心支公司对原告的证据质证认为，原告证据1道路交通事故认定书认定的事实不客观，不予认可，认定书程序上不合法， SACH脚大腿假肢，根据中康协[2009]第X号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为x元/具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用 ...

张；17、住院费用清单2张；18、住院费用日清单63张。以上证据证明保险关系、交通事故及对第三者造成的损害情况。 第二组X、索赔申请书；2、机动车辆保险 医疗费用中非医保用药不予赔偿的理由，因双方订立合同时，被告应将医保的目录，版本等以及涉及本合同履行的其他详情和规定作为合同部分，一并明确的送达给对方 ...

诉讼请求，向本院提供以下证据： 一、事故认定书一份； 二、保险单及交强险各一张； 三、发票一张； 四、保单保费目录； 五、2007年12月 责任险驾驶人座位、车上人员责任险乘客座位、盗抢险等”；同日双方又签订了机动车交通事故责任强制保险单一份，主要约定“被保险人为河南省安装集团有限责任公司，被保险机动 ...