2系被告文某与交警队之间的结算关系，其证明目的，本院需结合其他证据综合认定。被告安邦保险株洲支公司提供的证据，符合法律规定的证据有效形式，本院予以采信 公安局交通警察大队作出攸公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定被告文某与被告邓某对本次事故承担同等责任。被告文某驾驶的牌照为湘x的轿车在 ...

公安局交通警察大队作出攸公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定被告文某与被告邓某对本次事故承担同等责任。被告文某驾驶的牌照为湘x的轿车在 无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人 ...

交某警察大队作出攸公交某字[2010]第x号道路交某事故认定书，认定被告文某与原告邓某对本次事故承担同等责任。被告文某驾驶的牌照为湘x的轿车 扣除被告文某已经支付1826.28元医疗费，共计x.72元。 庭审中查明被告文某在事故发某后已向医院预付原告邓某住院费1826.28元。 另查明，被告文某在事故 ...

，答辩人对湖南省交警总队高速公路管理支队潭邵大队作出的道路交通事故责任认定无异议，请求依法公正审理。三、答辩人已经垫付各种费用共计x.25元。 结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具 ...

股份有限公司xx分公司投了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险。特起诉，请求人民法院判令三被告赔偿原告刘x医药费x.07元、误工费7151.83元、护理费693 3月8日作出了双公交认字(2010)第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘x忽视交通安全，无证驾驶未按规定进行安全技术检验的且 ...

交通警察大队出具津公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定：原告驾车未靠道路右侧通行，行为违反《中华人民共和国道路交安全法》第三十五条 。 除去上述机动车交通事故责任强制保险应予理赔的部分，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、被扶养人生活费、护理费、残疾用具费、误工费、交通费等 ...

的轻便二轮摩托车相接触，造成陈某受伤，两车受损的交通事故。临湘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定原告陈某承担事故的次要责任，被告杨某承担事故的 从事建筑业，本院只能参照农、林、牧、副、渔业收入标准计算其误工费与护理费。原告交通事故受伤住院59天，对身体造成了不小的伤害，应该补充营养。岳阳市 ...

对原告上述证据材料均予采信。 对原告所举证据3，被告匡某某发表的交通事故认定书认定其未靠右行驶，是错误的质证意见不成立，本院不予采信。理由 计算标准，本院确认原告黄某乙在本次交通事故受伤产生的损失如下： 1、残疾赔偿金：5622元/年×20年×20%=x元； 2、误工费：x÷365天×365天＝x元； ...

经济损失共计x.09元；其中医疗费x.19元，专家会诊费6500元，住院误工费5685.75元（133天×42.75元/天），护理费x.50元（133天×42 费6500元，无票据，⑥亲属误工费855元。以上票据不符规定的开支计x元，不予认定。原告主张因受害人唐某伟遭受交通事故所造成的经济损失x.48 ...

而做膝下清除手术，该手术并非由涉诉的交通事故所引起的，二者无任何关联性。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法查明事实 主张上述费用错误，缺乏证据支持，本院不予支持。综上所述，本案医疗费x.66元、误工费x元、护理费6373.48元、交通费350元、住院伙食补助费3300元、车损评估费 ...