万达公司及第三人罗某某签订的（2010）长交司调字第X号交通事故损害赔偿调解书系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告万达公司及第三人罗某某应 ，但其无相关证据佐证。而原告向本院申请了证人出庭作证，并提供了湖南师范大学交通安全委员会安全联组的证明及师大保卫处陈国良的书面证言，湖南师范大学医学院的证明及 ...

的赔偿责任。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、交通事故责任认定书及交警部门的调解、涉案车辆的保单，拟证明原告之母被撞伤的事实、双方责任的 保险的责任限额内（x元）支付给原告。至于被告贺某某与张海龙在交警部门调解下达成的关于原告之母治疗费用和责任承担的协议，被告贺某某没有得到湖南高速 ...

。有医疗发票、用药清单、科诊断书、领款凭单、司法鉴定书、交警部门确认的调解协议书、身份证予以证实。10、何伏秋：医疗费38,681.80元，经济损某 母子二人：死亡赔偿金、丧葬费等费用520,072.64元，有交警部门制作的交通事故调解书、领款凭证、户口薄、身份证、居委会、派出所证明、教育部门证明予以 ...

支付了x元。 另查明，苏某华与何某己、杨某某发生交通事故后，交警部门组织过双方调解，因经济赔偿未能达成协议，于2009年9月14日调解终结并 。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

,即代为放弃、变更、承认诉讼请求、出庭调解、上诉、签收法律文书等。 原告张某A与被告张某B道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年 责任，被告承担70%的责任即赔偿原告5551.28元，其余由原告负担。被告在事故发生后已支付赔偿款3100元给原告，被告还应赔偿原告2451.28元。 综上所述 ...

责任。原告认为郭某驾驶机动车在转弯处超速行驶，未确保安全，撞伤原告，是造成事故的重要原因，原告和被告承担责任的比例应按64划分比较合理。2009年11 调解终结书，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。本案交通事故，南阳市公安局交警六大队于2010年5月11日出具调解终结证明，张某于2010年5月20日起 ...

交通警察支队一大队作出的郴公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书1份；2、交通事故不予调解通知书1份；3、郴州市第一人民医院出具的诊断书1份 残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费及赡养费没有事实依据和法律依据。关于医疗费、交通住宿费，原告未举出正式票据。原告主张的误工费、代班费、加班费缺乏足够证据 ...

、十一冶建设集团有限责任公司(以下简称十一冶公司)、第三人龚某道路交通事故财产损害纠纷一案，南丹县人民法院于2007年9月1O日作出(2006)丹民初字 万某某的委托代理人袁某乙、第三人龚某及其委托代理人韦福恩到庭参加调解并各自充分表达了意见。本案现已审理终结。 南丹县人民法院(2009)丹民初字第X ...

车方补偿。2009年7月9日被告中国平安财产保险股份有限公司防城港支公司确定该事故的保险理赔金额计为x.63元(其中交强险医疗费用及伤残赔偿的赔付金额 的调解协议对原告卢某某没有约束力。原告卢某某要求四被告依法承担其人身损害的赔偿责任，应当予以支持。原告要求按照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故 ...

，但始终无法找到原告。后某工程队告知被告已找到原告本人，并通知被告公司至交警队进行调解。2009年11月，在嘉定区交警支队的主持下，某工程队代表沪x车辆上的六 ，故请求驳回原告的全部诉请。 第三人某某支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，但该交通事故已经调解结案，并执行完毕，第三人亦在审核了被告公司 ...