）。 原告刘某与被告张某乙、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理，依法由代理审判员陈小 高，请求法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称：对交通事故事实及交警队责任划分无异议，原告主张某乙赔偿额过高，渝（略）号大中型 ...

，请求依法判令被告赔偿原告各项损失费用x元。 被告王某辩称：希望法院依法处理。 被告中国人保财险公司辩称：1、原告提供的证据如果有效，我公司愿依照保险 年，居民服务业和其他服务业为x元/年，职工平均工资为x元/年。 本院认为：原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定王 ...

/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为x元/年。 本院认为：原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定赵某乙负事故的主要 元，原告要求被告赔偿后续治疗费用，待实际发生后，另行主张权利，本案暂不予处理。原告损失共计x.64元。被告中国太平洋财险公司应在交强险范围内承担医疗费 ...

某、聂某戊、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“顺德保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某乙及 被告聂某戊在顺德保险公司买了交强险和商业险，所以被告顺德保险公司应按限额赔付给我方，后再按责任划分赔付。为此，我诉至法院，要求法院依法判 ...

份。 原告的上述二份证据用以证明事故的发生经过和双方经交某部门调解时协议责任划分被告樊某承担全部责任，原告郭某无责任的事实。 被告樊某对上述证据质证 且在事故发生后经交某部门处理与原告达成调解协议对自身责任进行了认可。综合上述情况，本院酌定被告樊某应承担本次事故责任比例为80%,原告郭某虽无证驾驶无牌 ...

原告牛某为证实其主张所举证据如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 2、浚县人民医院诊断证明书两份；出院证一 情况及治疗花费。 3、交通费票据40份，合款400元。证明原告治疗及处理交通事故花费交通费用。 被告王某乙未到庭对以上证据发表质证意见。 原告提交的浚县 ...

李某乙为证实其主张所举证据如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 2、浚县人民医院诊断证明书两份；出院证一份 情况及治疗花费。 3、交通费票据60份，合款300元。证明原告治疗及处理交通事故花费交通费用。 被告王某丁未到庭对以上证据发表质证意见。 原告提交的浚县 ...

原审被告中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司（以下简称某某保险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，房某于2011年1月18日向郑州市X区人民法院提起 认定书认定的事实清楚，责任划分也很正确，赵某在事故责任认定书上签字已认可公安交警部门对事故责任的认定，公安交警部门处理事故的程序符合法律规定 ...

公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2010】第（略）号道路交通事故认定书、事故现场照片、行某、驾某，证明案发状况及责任划分，肇事车辆有合法的 事故；该肇事车在被告永安财险商丘支公司投保有机动车交通事故强制保险及第三者责任险和不计免赔特约险，交纳交强险保险费1100元，死亡伤残赔偿限额为11万元 ...

日出生，汉族。 原告贺某、田某乙、田某甲与被告刘某、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟丽适用简易程序公开开庭进行了审理。 其从交警队只领了x元。 被告保险公司质证认为：1、对事故认定书的责任划分有异议，被保险人应属于无责任。2、与原告诉请无关联性。X号证据无异议。X号证据 ...