共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险 、精神损失费，但未提供相应的证据，故该诉讼请求，本院不予支持。被告辩称交通事故责任划分不正确，但未提供相应的证据，故其辩解理由不足，本院不予采信。 ...

，超过责任强制保险限额部分，由被告张某壬按照责任划分承担50%赔偿责任。被告张某壬在超出交强险理赔范围应承担事故的同等责任。因司机张某辛承担事故的同等 530.4元、死亡赔偿金x元和精神损害抚慰金x元，共计x.4元。 二、被告张某壬在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李某己医疗费9469.6 ...

事故发生地点、时某、基本事实、事故责任划分的事实。 2、道路交通事故车辆技术检验报告，证明涉案车辆技术检验的情况。 3、企业法人营业执照，证明受害人所在 平板半挂车在被告平安保险厦门分公司投保了机动车道路交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险责任赔偿限额为5万元，并约定不计免赔率。 ...

已由公安交通警察部门作出认定，而因此次事故所造成的人身和财产等合理经济损失就应当根据公安交通警察部门作出的交通事故责任划分分别由肇事双方予以承担。而又因陕x号 的保险责任限额内对薛某甲、崔某、薛某乙因交通事故所造成的各项经济损失承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人在订立 ...

、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计x.88元。 被告王某辩称，对事故责任划分没有异议，刘某第一次诉讼期间王某已经支付过医疗费，刘某的伤情不可能构成 投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），本次事故发生在保险期间内，故该保险公司应当在交强险范围内赔偿刘某的相关损失。即在死亡和伤残赔偿限额 ...

护某、车辆损失费、交通费等损失共计x元。 被告李某甲和张某辩称，本次交通事故属实，对事故责任的划分没有异议。张某是李某甲雇佣的司机，豫x号 之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘某x.83元，于本判决生效后十某内付清。 二 ...

责任公司的名义在中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险等；原告之损伤经延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定为： 薛瑞红家中的事实及其一直从事出租车营运的收入。 被告佘某辩称，我对交通事故责任划分没有意见，该赔偿的有保险公司按照规定理赔，该我自己承担的责任 ...

财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任保险，故起诉要求二被告赔偿：医疗费5243.69元、住院伙食补助费120元（ （四）遇放行信号时，依次通过”以及《重庆市X路交通安全条例》第某十八条“机动车进入实线标线划分车道的路段后，以及进入导向车道后，不得变更 ...

分公司在交强险范围内赔付2000元后，其他的按责任划分，由被告湖南XX汽车模具有限公司赔偿x.5元。另原告在被告XXXX保险股份有限公司株洲中心支公司 于本判决生效后十日内在被告湖南XX汽车模具有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈x元； 二、被告湖南XX汽车模具有限公司在本判决 ...