属七级。原告又花去鉴定费652元。本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队道路交通事故责任认定，被告黄某鸣负本事故的全部责任。 另查明:闽x号小客车登记车主为 人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的， ...

因于法无据，故本院不予支持。对于被告辩称麻阳苗族自某县公安局交通警察大队无权对该交通事故做出的非交通事故责任认定，于法无据，故本院不予采信。综上，依照《中华 平均工资计算。 第二十一条护某根据护某人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护 ...

，后因伤势严重转梧州市红十字会医院住院治疗。该事故经藤县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，认定原告卢某甲负事故的主要责任，被告岑某丙负事故的次要 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日 ...

某受伤，两车受损。经莆田市公安局交警支队城厢大队道路交通事故责任认定，被告张某负事故全部责任，原告陈某无责任。2010年11月18日，原告被送至莆田市第一 人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的， ...

在投保的被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司交强险和商业第三者责任险的保险期限内。因各方当事人对被告黄某某已付的补偿款能否抵扣以及在赔偿数额和 莆田市交通警察支队荔城大队对该事故作出了交通事故责任认定，认定被告黄某某负本事故全部责任，该事故责任认定结论客观真实，予以采信。被告黄某某履行的是 ...

损失，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，双方对交警部门作出的本次交通事故责任认定均无异议，本院依法予以采信。对原告的损失，应由被告李某 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号：（ ...

损失，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，双方对交警部门作出的本次交通事故责任认定均无异议，本院依法予以采信。对原告的损失，应由被告李某 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号：（ ...

费，赔偿义务人应当予以赔偿。 一、关于本案民事责任的承担问题。本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况和有关检某、 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行 ...

综合某、被告的诉某，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成陈某的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司投保交强险和第三者商业责任险并不计免赔，保险期限均为2010年12月31日至2011年12月30日止，商业险保险金额为 轮摩托车后乘坐陈代明、李正萍发生相撞后造成原告受伤的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，被告郑某、原告黄某丙负同等责任。该 ...