赔偿限额为x.00元，保险期限自2006年6月1日零时起至2007年5月31日24时止。在一审审理中，各方当事人对本案交通事故发生的事实经过无异议， 保险合同的相应义务，因此，联合保险怀化支公司应当作本案被告，直接为本案的交通事故赔偿。故对于联合保险怀化支公司认为其不应列为本案诉讼主体，以及不应在保额 ...

祁东县步云桥信用社贷款3万元，借款期限亦为一年。上述贷款合计32万元，在2007年11月5日之前均未偿还。本案交通事故发生后至2007年11月5日期间 的证据能够形成证据链条，可以充分证明“被告谭某甲承担32万元贷款是对原告方的交通事故赔偿”这一事实，故本院对原告所持的“被告谭某甲承担32万元贷款是对 ...

常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2007年6月3日零时至2008年6月2日二十四时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额为x元， 人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”。中国保险监督管理委员会2008年1月11日公布，截止2008年2月1 ...

。 被告为支持其辩称理由，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、《公路养护管理承包合同》； 2、重庆市公安局交通管理局交通事故案件复查结果回复书，渝公交法 提交了与张淑锦的《车辆挂靠合同》。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。事故驾驶人张维阳在驾驶过程中未仔细观察路面、确保安全的情况 ...

损失赔偿限额2000元范围内首先承担赔偿责任。该车在发生交通事故前已在太保公司投保了第三者责任险，保险限额：10万元。保险期限：2006年12月2日零时起至 清楚，适用法律正确，请求维持原判。 太保公司答辩称：经太保公司核算，同意按农某甲诉求支付交通事故赔偿款15万元。太保公司按农某甲诉请支付交通事故 ...

费用的30%，即x.55元×30%=x.87元。综上所述，四原告实际应获得的交通事故赔偿总额为x。49元。被告邓某庚是肇事车辆粤X/x大货车的 有限公司顺德支公司是肇事车辆粤X/x大货车的保险人，作为保险标的车辆在保险期限内发生交通事故，保险人应在保险责任范围内承担保险责任，对保险标的造成他人损害的， ...

某丙、刘某丁对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、汕头市公安局潮南分局交通警察大队《道路交通事故认定书》,据以证明被告钟某某与豫C/x号 ，共12,059.2元。由于公安交警部门至2005年7月4日才作出《道路交通事故赔偿调解终结书》，因此原告于2006年6月30日向法院提起诉讼并未超过法律 ...

寿命80岁，确认出院后的护理期限为二十年，出院后由其母亲护理，其母亲从事务农行业，应按《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》国有同行业农业每年平均 的规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿原告杜某甲、杜某乙、钟友明交通事故赔偿款（略）.43元。该款应于本判决生效之日 ...

限额为（略）元，保险期限从2004年3月9日零时起至2005年3月8日24时止。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故 责任强制保险地区。由此，不应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定而将保险人列为道路交通事故赔偿案件的被告。二、原审判令保险公司对精神损害 ...

诉讼请求，因当事人未根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》在一审指定的举证期限届满前提出，且该两项请求又不属独立的诉讼请求，故本院对刘某 平安保险公司主张驾驶员酒后驾驶投保车辆属于保险合同约定的免责事由，应免除其赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务 ...