受损车辆交到漯河市源汇区同舟汽车修理厂进行修理，共支付修理费用x元（含施救费560元），另付停车费560元；2010年3月22日车修好后提出 应当依照商业险的规定承担保险责任。法院依法确定李某某因交通事故车辆受损应得各项赔偿名目及数额计算如下：车辆损失费x元、评估费970元、施救费560元、交通费酌定 ...

凯兰的X光费113.60元是交通事故中无责任的搭乘原告车辆者肖凯兰的检查费用，该费用已经由原告承担，肖凯兰与原告是夫妻； 7、湘潭市公安局法医 湘潭市法检医院进行法医鉴定，用法检费742元。 本院认为，本案争议的焦点问题如下： 一、原告郝某某损失的认定 1、残疾赔偿金的认定 原告因交通事故受某构成拾级 ...

向被告上海分公司投保了责任限额为x元的交通事故强制责任保险。 本案的争议焦点是被告张某甲的车辆是否与逃逸电动三轮车相撞，致电动三轮车失控再撞击原告 一、被告某某保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内先行赔付原告谭某某医疗费x元；在伤残赔偿限额内先行 ...

格之说，没有事实依据，原审法院依法不予采纳。原告诉请原审法院要求被告赔偿原告的修理费用5255元及支付估价费489元，合共5744元在合理的范围内合法有据， 认定的事实予以确认。 本院认为：关于涉讼交通事故的事实与成因，讼争双方在事故发生后并无争议，相关当事人并在事故现场达成了调解协议，约定由上诉人余 ...

从事汽车运输职业。在本案诉讼过程中，原告的伤情经陕西榆林市高科司法鉴定所鉴定为：原告交通事故致左胫腓骨上端粉碎性骨折，左锁骨骨折，手术内固定治疗，评定为 为x元，原告支出评估费用700元。还查明，府谷县公安局交通警察大队对原告受某的此次交通事故责任认定为：原告王某与被告刘某车辆驾驶人马××承担本次事故 ...

王保真的身份及收入状况；5、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，以此证明原告的财产损失；6、被告胡某的驾驶证、车辆行驶证、交强险的保单，以此证明事故 x号轿车为被告胡某所有，该车在被告太平洋保险处投保有交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元； ...

表面地、初某、程序性地确定价格，不能代表最后的、全面的、准确的实际修理费用；关于租车费4240元，结合原告陈某提供的扣、放车凭证及被租用车辆实际 车时间符合实际情况，根据最高人民法院《关于道路交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题》的批复，该费用是此次交通事故给原告陈某造成的财产损失，符合事实 ...

上诉人（原审原告）李某，男，汉族，生于X年X月X日，住（略）。...

，永浩公司赔偿款已支付完毕。 上述事实，有保险单、交通事故认定某、定某、鉴定某告、评估鉴定某、修理及施救费发票、宜兴市人民法院（2010）宜和民初字第X 权要求向平保无锡公司理赔。 本院认为，平保无锡公司与永浩公司之间的保险合同关系合法有效，永浩公司保险车辆发生交通事故后，致第三某的财产受损，属于双方 ...

是用于治疗原告因本起交通事故所受损伤，故上述费用与本案的某联性不足，本院不予采信。对于原告提交的某X组证据，二被告对鉴定结论有异议，认为该鉴定 时某戴安全头盔。被告黄某有驾驶证，其湖南x货车有行驶证，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿 ...