被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。 被告人张某某对指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人辩称，被告人 交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据 ...

日，保险限额为x元，并约定不计免赔；3、机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用赔偿限额为x元、死亡伤残赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元；无责任 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，投保交强险的多辆机动车发生交通事故造成多人人身、财产损害，本次事故受害人石卫朋、乔丙现、马巧能、段某某、樊朝 ...

日，保险限额为x元，并约定不计免赔；3、机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用赔偿限额为x元、死亡伤残赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元；无责任 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，投保交强险的多辆机动车发生交通事故造成多人人身、财产损害，本次事故受害人石卫朋、乔丙现、马巧能、段某某、樊朝 ...

为2009年7月5日至2010年7月4日；4、机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用赔偿限额为x元、死亡伤残赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。无 ，有责任的机动车和无责任的机动车均应在其交强险限额内承担赔偿责任，交通事故造成多人损害的，由各保险公司在交强险限额内按各受害人所遭受的损害占总 ...

年12月11日至2009年12月10日；4、机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用赔偿限额为x元、死亡伤残赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，投保交强险的多辆机动车发生交通事故造成多人人身、财产损害，本次事故受害人石卫朋、乔某某、马某能、段某某、樊某某 ...

为2009年7月5日至2010年7月4日；5、机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用赔偿限额为x元、死亡伤残赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元；无 ，有责任的机动车和无责任的机动车均应在其交强险限额内承担赔偿责任，交通事故造成多人损害的，由各保险公司在交强险限额内按各受害人所遭受的损害占总 ...

佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据我国道路交通安全法第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 部分由被告唐某、某混凝土公司承担60％的连带赔偿责任。由于本次事故造成一人受伤，一人死亡，故本院在交强险限额内首先支付胡恒玉的损失，剩余 ...

决定取保候审。 新郑市人民检察院以新郑检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2010年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序 、等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通 ...

事实供认不讳。 辩护人乔某某提出的辩护意见是，被告人驾驶的车辆停在自己家门口，事故是在自己家门口发生的，被告人住宅和道路之间的距离不达标，被告人没有过错， 被害人家属，并得到其谅解。 本院认为，被告人史某某违反交通管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故主要责任，且肇事后驾车驶离现场并将肇事车辆藏匿 ...

元。综上，本案交通事故造成原告的经济损失为x.77元。财产保险公司和安邦公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费的赔偿限额共为x元，死亡伤残赔偿限额共为 民法通则》第一百三十一条的规定作出判决，属适用法律错误。5、一审法院没有判决被上诉人邹某某、朱某某、廖某对该交通事故造成上诉人的经济损失承担连带赔偿 ...