交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分； 5、卢某某、肖某丁二人的法医鉴定书及鉴定费收据，证明卢某某的伤残程度为6级、10级、10级 来承担赔偿责任；被告方各自应当承担的份额是多少。本院对该法律问题评析如下： 本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿，肇事司机为杨某某。根据购车发票及机动车行驶证 ...

财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2008年1月14日0时至2009年1月13日24时，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用 在耒阳市购买了一套商品住房； 5、永兴县交警大队出具的交通事故责任认定书一份，拟证明原告曹某甲的受伤系三被告的交通事故造成的，原告曹某甲无责任。 ...

在本案中是否应承担赔偿责任；赔偿的数额是多少。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 其在昆明市法医院司法鉴定中心所做的《鉴定书》，用于证实其此次伤情构成了拾级伤残的损害后果，此次鉴定其支出费用460元；上述二次鉴定均是被上诉人杨某 ...

西医林司法鉴定中心(下称医林中心)进行鉴定，医林中心认定：1、原告构成八级伤残。2、原告后续治疗费3600元。3、原告存在部分护理依赖，时限一年。 交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。因赣x号大客车向被告保险公司投了 ...

不是必要的营养费的认定依据，因此，必要的营养费应从情理、道德、人性方面来考虑是否赔偿或赔偿多少，而不应依第二十四条的规定拒绝补偿或赔偿。且上诉 另外是参照医疗机构就具体病情出具的专业意见。本案中，上诉人龙某某虽然因案涉交通事故造成了十级伤残，但其并未提供医疗机构的意见证明其需要额外的营养补给，因此上诉 ...

审理终结。 原审法院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，职能部门公安交警对本案的责任认定和伤残评定，本院予以确认。本案所造成的经济损失为（略）.19元 不充分，本院不予支持。据此，两级交警部门对本案交通事故所作出的责任认定，并无不当，本院予以确认。上诉人因本案事故造成的损失应由上诉人、被上诉人各 ...

被告赔偿后期治疗费用，因该费用未发生，金额多少未确定，故原告应在实际费用发生后再另行主张；本次交通事故，损伤了原告的面部，达到10级伤残，原告的精神及心灵 致残系邓某某与李某某的共同过错行为造成的，缺少其两人任何一方的行为都不会致损害结果发生。因此，对本案交通事故受害者赔偿所产生的债务，除了按份之债外 ...

临鉴定第X号法医临床司法鉴定意见书一份，以证明眼部为八级伤残，脑部为十级，综合后应按31%计算残疾赔偿金，两被告质证后无异议。 3、 ××× 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

出院记录一份，证实原告住院15天以及受伤情况；5、司法鉴定意见书一份，证实原告的伤情经法医鉴定为（十）级伤残；6、鉴定费收据一份，证实原告支出1000元 焦点为：（一）对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任；（二）原告因本次交某事故造成的经济损失是多少。 本院认为，对原告的经济损失，被告应如何承担 ...

被告黄某丁没有减速靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成黄某丙、黄某丁受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，黄某丁负此事故的主要 事认字（事）[2010]x号道路交通事故认定书均无异议，本院对该认定书依法予以采信。原告请求被告人民财保平南支公司赔偿其伤残鉴定费1000元，因肇事车辆桂x号普通二轮 ...