丙，李某乙父亲。 委托代理人葛清林，河南涛声律师事务所律师。 被告济源市交通局。住所地：济源市行政区X号楼。 法定代表人李某丁，局长。 委托代理人李 有：2008年10月12日济源市事业单位登记管理科出具的证明。证明原济源市交通局地方道路管理处于2007年11月29日变更为济源市X路管理处。业务范围： ...

张XX的医疗费票据、诊断证明、司法鉴定书，平临高速、新城区管委会、市交通局之间的会议纪要，施工图纸，现场照片及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为 .85元，精神损害抚慰金500元，计人民币3541.85元。 二、被告平顶山市交通局应支付原告张XX各项财产损失3041.85元，精神损害抚慰金500元，计 ...

总欠条。后经多次催要，被告以种种理由拖欠至今不予偿还。由于该加油站是交通局车队的下属单位，因此，原告诉请二被告承担连带清偿责任。 另查明：临颍 法人应当承担民事责任。”因此，原告诉请二被告承担连带责任和被告辩称由法人单位交通局汽车队承担代为清偿责任的理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法 ...

日公开开庭审理了此案，原告刘某甲及五原告委托代理人宋某某，被告濮阳县交通局、濮阳县X路管理所委托代理人高某，被告濮阳县X路管理局委托代理人岳某某，被告 为乡道，代号y060，法定由王称堌乡人民政府负责修建、养护和管理；濮阳县交通局、濮阳县X路管理所系该路X路政管理部门，享有行政执法权，负有清理路障的 ...

本案奠定了基础。非法设卡的行为斗争使我遭受到巨大损失。被上诉人远安县交通局应对自己的行为承担法律责任。请求二审法院撤销一审判决，并予以改判。 被上诉人远 和认定的案件事实与原判无异。 本院认为，上诉人王某某就被上诉人远安县交通局对白云集团未经审批设置路卡的行为未全面履行其查处的法定职责向人民法院提起 ...

福标，兴宁市律师事务所律师。 原告黎某某、陈某某与被告兴宁市X路局、兴宁市交通局人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 黎某某、陈某某自行承担。 二、驳回原告黎某某、陈某某对被告兴宁市交通局的诉讼请求。 本案受理费4399.90元，由兴宁市X路局负担1061.50元，原告 ...

月退伍人员，2000年6月9日前在家待业，2000年6月9日到海宁市交通局系统复工复职。 被上诉人在一审中提供了处罚某适用的法律依据，即 ①《公路运输 、撤销海宁市人民法院(2000)海行初字第X号行政判决； 二、撤销海宁市交通局(2000)FC第X号交通行政处罚某定。 一、二审案件受理费各80元，由 ...

认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审判决认定，被告单位桐梓县交通局汽车队系工商行政管理部门登记注册的独立法人单位，1995年3月由被告人张 车队”为主要理由为其提出辩护意见。 经审理查明，一审判决认定被告单位桐梓县交通局汽车队及其直接负责的主管人员张某利用合同诈骗人民币（略）.00元，张 ...

、牙齿脱落等，支付医疗费3567元，后续治疗3个月后进行。原告认为博爱县交通局作为该路段的主管机关，博爱县城市管理局和博爱县X乡建设局对该路段有管理和 ，从中可看出某故路段是被告城建局的管辖范围。 经质证，被告城建局对被告交通局提交的证据材料无异议，但2002年城管局是城建局的一个科室，现在城管局成为 ...

刘某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）三门峡市湖滨区交通局。 法定代表人崔某某，该局局长。 上诉人侯某某与被上诉人刘某某、三门峡市湖滨区 组成合议庭，对本案进行公开审理。上诉人侯某某及委托代理人宋峰，被上诉人区交通局的委托代理人刘某亚，被上诉人刘某某的委托代理人荆小平到庭参加诉讼。 原审 ...