9日作出沈公复字(2005)X号行政复议决定书，维持了原处罚决定。许某仍不服，诉至法院。 原审认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、八十七 法院提供的证据、依据有：1、违章处罚现场示意图，证明对许某违法行为进行处罚的位置；2、《道路交通违法行为处理程序规定》、《中华人民共和国道路交通安全法 ...

：原告不属于工伤。对此认定原告不服，于2004年9月17日向珠海市人民政府提起行政复议，珠海市人民政府于2004年11月12日作出珠府行复决字(2004)X号《 是好的。二、关于违反治安管理的行为，应当承担相应的责任，但原告在交通事故责任认定中是没有任何责任的，珠海市交警部门对其没有进行任何的处理，这 ...

。原告无异议。本院对上述书证予以确认。 被告提交了索赔申请书、《违法行为确认书》，证明海淀交通支队经复议认为被告的行为合法、驳回尹某臣等六位货主提出的赔偿请求。 尹某丙送达了责任认定书，并于当日对其作出罚款50元、吊扣驾驶执照1个月的行政处罚，均已执行完毕。 原告经理尹某甲与尹某臣、李玉琴、王中跃、 ...

）。 委托代理人李某宗，山东鲁北律师事务所律师。 1东营市东营区人民法院就东营交通运输有限责任公司(下称运输公司)诉东营市劳动和社会保障局(下称市劳动局)、 李某乙的受伤属工伤。上诉人对该工伤认定不服，向东营市人民政府提出行政复议申请。东营市人民政府于2004年4月13日作出东政复决字[2004]X号 ...

的认定是有法律依据的。2、关于被上诉人没有驾驶证驾驶摩托车。交警部门作为交通事故的处理单位，已经作出了事实认定。被上诉人和一审法院均存在对工伤认定 不属于工伤。对此认定被上诉人不服，于2004年9月17日向珠海市人民政府提起行政复议，珠海市人民政府于2O04年11月12日作出珠府行复决字(2004)X ...

运输证从事出租汽车营运的事实予以认可。同月7日，市客管处向李某作出了《交通违法行为通知书》（武客管汉阳罚字第X号），并告知其享有陈述、申辩 处罚决定不服，于2011年7月13日向武汉市交通运输委员会提出行政复议，同年9月2日，武汉市交通运输委员会作出《交通行政复议决定书》（武交复决字[2011]第X号 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人、被告郑州市公安局交通警察支队车辆管理所的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称 赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于某理 ...

占购买原告豫x号车辆一台，车辆价款为x元。该车辆在河南省许昌市公安局交通警察支队车辆管理所登记的机动车所有某为原告，2007年9月5日至2010年7 人又称该工伤认定通知书未告知其可以直接向法院起诉，其行政程序违法，因工伤认定案件属于行政复议前置案件，被上诉人告知程序符合法律规定，故该上诉理由显然不能 ...

行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人鲁山县交通规费征稽所的法定代表人刘某某及其委托代理人师磊，鲁山县发展和改革委员会的委托 ；二、没收违法所得x.60元处罚决定。原告不服，申请复议，鲁山县人民政府于2009年1月11日作出鲁政复决字（2009）X号行政复议决定书，维持 ...

号行政复议决定，撤销被告常工伤认定(2008)X号工伤认定决定，责令在60日内重新作出具体行政行为。2008年11月18日，被告以原告无摩托车驾驶证和交通 负担。 李某某申请再审称，一、常宁社保局作出常工伤认定(2008)X号决定违法，常宁市人民法院判决维持其决定是错误的。二、(2009)衡中法行终字 ...