三层。 法定代表人刘某。 委托代理人林某。 委托代理人刘某。 原告广州金蟾软件研发某心有限公司（简称广州金蟾公司）诉被告汉王某技股份有限公司（简称汉王某司 的应用问题达成最终的合作协议，但现有证据亦不能证明双方在何时、以何种方式终止了与此有关的前期合作，故被告在招股文件中将此作为未来产品开发某规划予以 ...

和中国农业大学都达成一致，我中心无条件退出，不再享有权利、承担义务。关于研发资金使用情况，因绿鹏公司和中国农业大学都同意审计，所以我中心没有异议 笔录在案佐证。 本院认为： 深圳市科学技术局、中国农业大学、中国生物技术发展中心签订的合作研究开发协议系三方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为合法 ...

在从事无碳复写显色剂技术研发是在其在公司的本职工作，争议技术是职务发明，技术所有权应归公司所有。 第二组：1、瑞丰公司与刘某某签订的保密协议；2、瑞丰公司 公司股东变更为刘某某、郭某某、王素花。瑞丰公司从成立后从事无碳复写纸显色剂产品的技术研发和生产销售。瑞丰公司为从事无碳复写纸显色剂产品的技术研发， ...

邬某共同承担是合情合理、合法的。 在双方事先对风险责任没有约定，事后又无法达成协议的情况下，诉请法院解决是最合理的要求。由于邬某的提成款是按销售额计算 “合作”的内容；合同条款中约定了双方当事人的投资形式，就是邬某以技术参股形式合作生产明可达系列产品，明可达公司投入足够资金迅速实施设计开模生产，并支付 ...

“汕头市欧格包装机械有限公司”，后来被告未经原告同意私自离开工作单位，经营与原告同类的竞争产品。2004年6月3日，原告收到被告发来的律师函，被告自称其拥有“一 不实，被告仅仅负责销售工作，没有负责和参与技术研发。二、本案讼争的专利权不是从原告处得到的，而是来自合作伙伴台湾人陈某承。 被告在举证期限内 ...

“汕头市欧格包装机械有限公司”，后来被告未经原告同意私自离开工作单位，经营与原告同类的竞争产品。2004年6月3日，原告收到被告发来的律师函，被告自称其拥有“一 不实，被告仅仅负责销售工作，没有负责和参与技术研发。二、本案讼争的专利权不是从原告处得到的，而是来自合作伙伴台湾人陈某承。 被告在举证期限内 ...

和中国农业大学都达成一致，我中心无条件退出，不再享有权利、承担义务。关于研发资金使用情况，因绿鹏公司和中国农业大学都同意审计，所以我中心没有 调解笔录在案佐证。 本院认为: 深圳市科学技术局、中国农业大学、中国生物技术发展中心签订的合作研究开发协议系三方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为合法 ...

联合收割机。 2007年1月21日，汉森公司以李某某涉嫌将双方共同研发的甘蔗联合收割机技术泄露给广东佛山科泰机电设备有限公司,造成汉森公司经济损失,李某某有侵犯 错误；证据4是（2008）柳市民三初字第X号民事判决书，以证明双方合作协议事实上已解除，汉森公司应将涉案专利返还给李某某；证据5是（2008 ...

王某某于2005年3月7日签署了共同投资设立生产、销售该实用新型产品的公司即绿都公司的合作协议，公司设立后不久王某某以资金紧张为由与原告签署了终止合作协议。 3月7日的《协议书》约定原告以其专利技术使用权投资入股，成立公司共同研发、生产、销售电采暖产品，在此期间，双方合作生产了6台鲁禹牌电采暖炉，但该 ...